LIV. IV. — REPRÉSENTATION JUDICIAIRE

En sens inverse, certaines personnes ne jouissaient pas du privilège de plaider par représentants ; tels étaient notamment les injàmes, qui ne pouvaient se faire représenter, ni représenter d'autres personnes (1).

Sous les Empereurs chrétiens il fut défendu à certaines personnes haut placées de plaider par elles-mêmes ; elles devaient plaider par procureurs (2).

III. Après avoir dit quelles personnes pouvaient ester en justice, soit pour elles-mêmes, soit au nom d'autrui , il faut examiner, avec détail , comment était réglée la représentation judiciaire , l'influence qu'elle exerçait sur les formes ordinaires de la procédure, et enfin les rapports qu'elle établissait, soit entre le représentant et le représenté, soit entre chacun de ceux-ci et la partie adverse. Sous tous ces rapports, il faut bien se garder de confondre les véritables représentants, qui prenaient plus ou moins la place de la partie intéressée, avec les simples avocats ou conseils, qui se bornaient à assister les parties de leur science ou de leur éloquence , quand il s'agissait d'exposer, soit au magistrat, soit au juge , les pré-

(!) Gaius, Comm. IV, § 124. — Voy. ci-dessus, § 316, ce qui est dit des exceptions cognitoriœ et procuratoriœ.

(2) Valent., Theod. et Arcad., L 25, C, de Procurât. — Voy. ci-après le § 372, où nous expliquons comment, par une règle analogue d'étiquette, le roi, en France, plaide par procureur.