LA RESTAURATION CXLV

de maintenir plus longtemps la mesure qui avait été prise dans des circonstances différentes, contre la liberté des jour-' naux. »

La censure facultative fut néanmoins maintenue et, le 19 décembre 1827, M. de Peyronnet apportait, à la Chambre, cette loi fameuse contre laquelle, l'Académie française, elle-même, protestait ; que Chateaubriand qualifiait de « loi vandale » et que l'opinion publique a surnommée la « loi dejusticeet d'amour ».

Votée par la Chambre des députés, elle dût être retirée de la Chambre des pairs, par crainte d'un échec.

Le ministère de Villèle tomba à l'occasion de ce projet de loi.

M. de Martignac remplaça M. de Villèle. « Le Temps » « le National }) furent créés à ce moment (i).

d'en devenir propriétaire. Mais il ne réussit pas auprès de la « Quotidienne » et sa tentative donna lieu à un scandale public. '

Voir la brochure très intéressante de Chateaubriand : • Contre la censure que Von vient de rétablir.

(i) Le total des journaux qui se publiaient à Paris en 1827 — un document de l'époque en fait foi >- était de 57, comprenant toutes les publications quotidiennes, hebdomadaires, etc., politiques, littéraires, scientifiques, nationales, étrangères, etc.

Voici la moyenne du tirage de quelques-uns de ces journaux dans les cinq premiers mois de 1827 :

ConstituXionnely 19-182 \ Débats, 12,638 \ Quotidienne y 5.624 ; Journal des Villes et des campagnes^ y. 433 ; Etoile, 3.338; Moniteur, 3.095 ; Coun*ier français, 2.932 ; Journal de Paris^ 2-535 ; Gazette de France, 1 575 ; Gazette des Tribunaux, 1.380 ; Spectateur, 574; Globe, 470; et enfin le Figaro, 465. Joignons-y la « Tribune des Femmes ». Ce journal réclamait Tégalité dans le mariage, déclarait la chair aussi sainte que Tesprit et faisait appel aux femmes « pour calmer l'ardeur belliqueu&e des jeunes hommes ». Ai-je besoin d*ajouter que cet appel fut entendu et beaucoup des jeunes hommes ne s'en plaignirent pas ? Au besoin, la « marche guerrière des Saint-Simoniennes » aurait stimulé le zèle de celles qui, par hasard, hésitaient. On trouvait dans cette nouvelle Marseillaise des couplets assez agressifs qui provenaient vraisemblablement de rédactrices un peu mûres :

Ces messieurs critiquent la femme Et sont pour la plupart trop mous.

Souvent, nous déclarant leur flamme.

Ils baissent le nez devant nous.

En avant, marchons !

Les Saint-Simoniennes marchèrent avec ensemble, mais ce fut le journal qui ne

marcha pas.

iA Mu