G. C., crim., 12 mars 1880, Dubois

3. — G. E., 6 juillet 1888, Thibon, Ghamboreclon et autres c. Gie de P.-L.-M.

4. — Tribunal des conflits, 16 decembre 1850, d’Espagnet c. ville de Marseille. — G. E., conflit, 24 fevrier 1865, Roger; — * conflit, 27 mai 1865, Cie de P.-L.-M. c. Ducruet et autres ; — 21 juin 1866, Gautheret et dame Legras c. Cie de P.-L.-M. — Tribunal des conflits, 28 novembre 1885, John Rose c. l’Etat.

ö. — Tribunal des conflits, 16 decembre 1850, d’Espagnet c. ville de Marseille. — G. E., 1er septembre 1860, Merle C. Gle du Midi; — conflit, 27 mai 1865, Cie de P.-L.-M. c. Ducruet et autres.

EA UX SOU TERRA INES

ou dos decisions du jury l, ärnoins quc le texte ne laisse place a aucun doute2; pour les exceptions de decheance tirees de l’art. 21 de la loi du 3 mai 1841 3.

Dans le cas ou l’indemnite serait revendiquee par deux interesses, l’attribution devrait cn etre faile par l’autorite judiciaire 4.

1. — G. E., 13 janvier 18Gö, Gonsaud c. Cic de P.-L.-M.; — conflit, 27 mai 1865, Gie de P.-L.-M. c. Ducruetet autres ; — 29 fevrier 1884, CiG de P.-L.-M. c. Ozil.

2. — G. E., 21 fevrier 1879, Gie de P.-L.-M. c. commune de Fix-Saint-Geneys ; — 22 mai 1885, Gic generale des Eaux c. commune de la Roquette.

k 3. — Tribunal des conflits, 16 decembre 1850, d’Espagnet c. ville de Marseille.