DE LA FIÈVRE TYPHOMALARI ENNE

§ 1er. — Historique.

Nous avons vu dans le chapitre I" la confusion séculaire faite entre la fièvre typhoïde et la malaria. L’union si fréquente des deux maladies devait nécessairement contribuer à celte confusion, aussi longtemps que les caractères propres de chacune d’elles n’avaient pas été suffisamment déterminés.

Pour déblayer le terrain de la malaria, nous étudierons dans ce chapitre cette typho-malarienne, dans laquelle se résument en quelque sorte les difficultés de la pyrétologie ancienne, et qui, dans les temps modernes, a maintes fois exercé la sagacité des meilleurs observateurs.

Les médecins de l’armée et de la Hotte ont, en effet, fixé depuis longtemps leur attention sur ces pyrexies hybrides et cherché à en analyser les éléments constitutifs.

L’existence d’une fièvre proportionnée typho-paludéenne est mentionnée dans divers écrits de Félix Jacquot, et notamment dans son histoire médicale du corps d’occupation des États romains, en 1863 (1). Jacquot lui-même avait eu des prédécesseurs. Dès les premiers temps de la conquête de l’Algérie, M. Maillot avait signalé, dans son traité des fièvres intermittentes (1836), l’existence de lésions dothiénentériques chez des sujets qui avaient succombe a une fièvre réputée d’origine paludéenne. Et jusqu’à nos jours une série de travaux, dus aux médecins de l'année de terre (u2) et de mer (3), ont été consacrés à l’étude des rapports d’association entre la lièvre typhoïde et la fièvre maremmatique.

Enfin, dans ces dernières années, M. le professeur Colin,