G1RA0DF.AU DE ST.-GERYAIS

et, comme je m’y attendais bien, je n’ai éprouvé ni chaleur interne, ni sueurs, ni salivation, ni selles extraordinaires, mais bien a chaque fois les nausées inséparables de celte épreuve désagréable... Il faut donc reléguer parmi les fables tout ce qui a été dit au sujet de l’efficacité de ces reptiles contre les maladies vénériennes. !>

L’expérience faite par M. Jourdan sur lui-même peut bien servir à constater l’action positive des lézards sur l’organisme dans son étal normal , mais elle ne décide rien quant aux elTVls que ces reptiles peuvent produire chez des individus malades, M. Jourdan n’ayant pas annoncé qu’il eût aucune affection moi bide lorsqu'il en a fait usage. Tout en niant la propriété spécifique et même constante des lézards dans les maladies conlre lesquelles on les a employés, je crois pourtant qu’on doit tenir compte des effets que produit la répugnance , qui doit être extrême chez beaucoup de malades, lorsqu’il s’agit d’avaler une chose aussi dégoûtante. Si M. Jourdan, qui, avec une volonté bien affermie, a éprouvé dis nausées chaque fois qu'il a avalé un de ces reptiles, qu’on se représente les angoisses d’un individu pusillanime , qui n’a pu prendre une pareille détermination qu’après une longue et pénible hésitation, et on ne sera plus étonné qu'il puisse survenir quelquefois de la fièvre, des sueurs, des selles extraordinaires, le ptyalisme même, après l’injrcticn des lézards, et de cette manière se trouveront justifiées les observations attestées par des médecins dignes de foi , tels que Morgagni , Dehaën , Pallelta et autres, dont le témoignage ne saurait être rigoureusement contesté. 11 ne s’agirait alors que des effets produits par l'impression morale que peut occasionner l'usage d’une substance, dégoûtante, effets qui ont de l’analogie avec ceux que la crainte et la frayeur peuvent déterminer, et dont il y a beaucoup d'exemples. On sait que le bruit du tonnerre produit la diarrhée chez certains individus; et que chez d’autres l’odeur seule d’une médecine suffit pour les purger; on sait aussi qti’on a guéri des fièvres intermittentes rebelles, en faisant avaler des insectes les plus dégoûtants , tels que des poux, des punaises , etc. Phénomènes divers qui, j’en conviens , ne seraient réellement que les effet s de l’impression dégoûtante et nauséabonde dont Pimaginatione peut se trouver frappée. Toutefois j’ai dû présenter ces dernièrés réflexions pour faire sentir combien il importe à la dignité medicale, lorsqu'un fait a été affirmé par un auteur estimable, d ne jamais le nier d’une manière absolue, et s’il a été mal jugé ou mal aperçu, de le présenter, au contraire, sous un point de vue qui, en le faisant mieux apprécier, permettrait de saisir les apparences qui ont pu nduire en erreur le médecin qui s’en est rendu garant.

Du traitement végétal.

De tous les moyens empruntés au règne végétal , ce sont !»<• liois sudorifiques qui ont obtenu le plus de crédit; on leur a long temps accordé la propriété spéciale de guérir, ainsique le merdire, toutes les maladies vénériennes, et même de remédier aux accidents que peut entraîner l’usage de ce métal. Le gaïac, la squine, la salsepareille, le sassafras, sont les quatre médicaments désignés généralement sous le nom de bois sudorifiques , et dont je parlerai avec plus de détails.