Pausanias, X

6. Diod. Sic., XVI, 26; Ch. Lenormant et J. de Witte, Élite des monuments céramogr., t. II, pl. VI.

à-dire une image schématique de l'omphalos delphique l. Mais nous avons de nombreues représentations, même sur les monnaies de Delphes, de cet omphalos entouré d'un âÎYpTjvov ou réseau de cordelettes noueuses en laine, sur lequel Apollon se tient assis, ou autour duqu3 1 un serpent est enroulé 2; or, la forme de cet omphalos ne rappelle en quoi que ce soit l'image qui figure au revers de nos monnaies et dans laquelle nous reconnaissons, avec MM. Svoronos et de Fritze, une patère à libations, dans la forme ordinaire, avec ombilic («pidtXij [lEgojjwpaXoç), qui lui est donnée sur les bas-reliefs, les peintures de vases, les monnaies et toutes sortes de monuments. La (ptdtXï), remarque M. de Fritze, jouait dans la manlique delphique un rôle aussi important que le trépied 3.

Le système de taille appliqué aux monnaies delphiques que nous venons de décrire et qu'on trouvera expliqué dans le détail, au Tome II de la Première partie de cet ouvrage, est le système éginétique. On ne saurait considérer comme un tétradrachme attique d'un poids exceptionnel la grande pièce aux deux béliers (n° 1392) dont le poids normal doit être évalué à 18 gr. 09. Ce poids est trop naturellement trois fois celui d'une drachme éginétique de 0 gr. 03, pour qu'on hésite à le faire rentrer dans le système éginétique.

1. B. Ilead., Hist. numor., p. 289: Central Greece, Introd., ]). xxxiii ; \Y. Wroth, AT/////. Chron., 1904, p. 295-296; Inihoof-Blumer et Percy Gardner, Numismatic Commentary on Pausanias, p. 121.

2. E. Babelon, Les rois de Syrie, Introd., p. xuv; J. Svoronos, Bull. corr. kellén., t. XX. 1896, pl. XXVI, flg. 32 .à 36; Journ. int. d'archéol. numism., t. II, 1899, pl. IA, tig. 1 i'i 4; Greenwell, Electrum Coinage of Cyzicus, p. 58-59; Middk-lon, Journal of heilenic Studies, t. IX, 1888, p. 295 et suiv.; liull. corr. hell., 1896, pl. XXVI, 37; pl. XXVIII, 4 à 6.