ET TE

cun , même à ceux qui, comme physiologistes, n’ont fait que pressentir ou deviner l’absorption des médicaments et des poisons, M. Magendie, depuis longtemps, avait donné la formule générale de cette absorption ; car voici comment il s'était exprimé dans son Mémoire sur l’émétique, qui date de 1813. et que personne n a pu oublier (1): « Dans les cas où l'émétique cause la mort, il ne paraît pas que cela doive être attribué exclusivement à l’action directe du sel sur l'estomac ; il est présumable, au contraire, que les effets nuisibles sont produits après Labs o non du sel et son transport dans le torrent de la circulation. »

En 1821, Gmelin et Tiedmann publièrent sous ce titre : Recherches sur la route que prennent diverses substances pour passer de l'estomac et du canal intestinal dans le sang, un travail qu'on ne peut se prévaloir d’avoir ignoré, car il fut couronné par l'institut, et, bientôt après, traduit en français par M. Heller. Or, dans ce remarquable travail, MM. Gmelin et Tiedmann ont démontré le passage dans le sang et dans l’urine :

De diverses substances colorantes et odorantes, telles que l’indigo, la garance, la rhubarbe, le camphre, le musc, l’essence de térébinthe, la teinture d’alcana, etc. ;

2°. De plusieurs sels alcalins et métalliques, tels Re tree nent bener 2575 "HAS TEE ETES

(1) MAGENDIE, De l'influence de l’émétique sur l’homme et sur

les animaux, Mémoire Tu à la première classe de l'Institut, le 23 août oi.

que ceux de soude, de potasse et de baryte, ceux de fer, de plomb et de mercure.

En 1825, Woœhler traïta, avec la supériorité qu’on lui connait, cette belle question mise au concours par la Faculté de Médecine de Heidelberg : « Quelles sont les substances qui, introduites dans le corps de l’homme ou des animaux, soit par la bouche, soit par toute autre voie, parviennent dans la vessie, et quelles sont les conclusions qu'on peut tirer de là? » Wobhler retrouva dans les urines l’iode, les sels alcalins, ceux de nickel; les acides oxalique , tartrique, citrique, malique, gallique, succinique , benzoïque, et, du reste, une infinité de substances végétales, telles que la rhubarbe, la chélidoine, la garance, la valériane, etc. Il déduisit de ses expériences des corollaires physiologiques que l’on a reproduits depuis sous mille formes, sans nommer le savant auteur auquel on les avait empruntés.

Et qu’on ne croie pas qu'en des temps antérieurs la même question n’ait point préoccupé les physiologistes et les chimistes. Tout au contraire, Morgagni, Brande, Bostok, sir Everard Home, Darwin, Rollo, Wollaston et cent autres avaient étudié ce sujet et avaient annoncé, chacun de leur côté , des résultats précieux et déjà pleins d'intérêt. Wibmer avait même saisi le cuivre dans le foie; Jourda, Buchner, Schubart, Cantu avaient retrouvé le mercure dans l’urine, si ce n’est dans le sang et dans la salive, etc., etc.

Mais, dira-t-on, dans cetie liste de substances médicamenteuses et toxiques ne figure pas l’arsenic ;