DANS LU TÉMOIGNAGE

j'appelle confusion , faute d’un terme plus précis'.

La confusion peut être l’effet de l'incapacité, de l’ignorance du langage, ou de la précipitation; mais c’est la ressource la plus fréquente de la mauvaise foi, et un de ses moyens de succès les plus assurés.

Il est des cas où une d éposition confuse peut avoir l’effet d'un faux exposé; elle laisse dans l’esprit la même idée fausse qu’une assertion expresse.; mais le plus souvent ce n’est qu’un mode d’évasion : le déposant y a recours pour parler sans rien dire, sans s’exposer aux dangereuses impressions que le silence, un silence absolune manquerait pas de produireàsa défaveur .; 1

Le succès d'un langage confus dépend beaucoup de la grandeur de la masse , quand il s’agit de documents écrits. A ne prendre qu’une phrase, si elle est vague , obscure , insignifiante , le défaut perce immédiatement; mais quand le volume grossit , la transparence diminue ; et comme le travail de l’esprit devient plus difficile en se prolongeant , le créateur de ce chaos peut ospérer que la lassitude produira l’accablement, et que

1 lin anglais, indislinetness : embrouillement, obscurité résultant de faits déplacés, mutilés ou omis, de circonstances inutiles, qui égarent l’esprit dans des accessoires, ou d’expressions équivoques employées avec art ou sens art-,

TBANSGnESSlONS la lumière ne pourra jamais percer cette niasse de ténèbres,-

Le grand art de l’évasion ne peut guère se déployer favorablement que dans la iangue écrite. Prenez les dépositions de vive voix, le déposant le plus subtil ne saurait aller loin; dès scs premières tentatives on l’arrête , on ne lui permet pas d’ourdir la toile dans laquelle il veut se cacher; s’il persiste dans un langage équivoque ou obscur , la mauvaise foi se trahit , et ses réponses évasives tournent plus à son désavantage que ne ferait son silence.

Résultat pratique.

De ces quatre modes de transgressions ( fausse affirmation, fausse négation, omission, confusion ) il n’en est aucun qui ne puisse avoir lieu dans le cas d’un témoin de bonne foi, comme dans celui d’un témoin de mauvaise foi. La distinction entre la bonne foi et la mauvaise foi n’en est pas moins essentielle pour les résultats pratiques. .

t° Les garanties ne sont pas les mêmes dans les dCux cas. Supposez la bonne foi , par exemple : le mode d’interroger pourrait être bien different, il y aurait un grand avantage à aider le témoin déposant par des suggestions, à le guider comme par la main pour obtenir le témoignage