DES PEINES APPLIQUÉES A LA FAUSSETÉ PAR TÉMÉRITÉ

Il existe, comme nous l’avons déjà vu, une j étroite liaison entre percevoir et juger : si étroite | qu’i I est souvent bien difficile de distinguer la sen- 1 sation d’avec l’infcrence qu’on en tire. Quand ùn | homme parle d’après ses perceptions, purèment 3 et simplement f c’est un témoignage 1 direct s’il va plus loin , s’il se fonde sur des jugements qu’il | a déduits de scs perceptions , il n’y a plus la môme f sûreté ; son témoignage tient de la nature de la j preuve circonstancielle , et sa force probante sera | plus ou moins grande , selon que son jugement | paraît plus ou moins sain, j Comme il y a des cas où entre la perception i et l’inférence la liaison est intime, il y en a d’auj très où elle ne l’est pas : on peut même concevoir | tous les degrés imaginables de distance. Les ailés J d’un moulin ù vent paraissaient ù Don Quichotte | les bras d’un géant : mais le jugement peut être j erroné sans aller jusqu’à la folie, et même sans j qu’on puisse conclure que le témoignage du lait soit faux, quoique la conclusion que lé témoin en a tirée soit plus que suspecte.

JO