Art de pemer, c. xii

2. Voyez ce que nous avons dit de Dieu d'après Gondillac. Voyez en outre : VI, Psychologie.

3. Gondillac revient souvent sur ce point. Voyez Art de raisonner, Logique. Langue des calculs, et»'-. La Rorni-juière a défendu la théorie de Gondillac dans ses Leçons de philosophie, Destutt de Tracy l'a combattue dans sa Logique (p. 245). Maine de Biran. V. Gousin ont combattu Gondillac et La Romiguière: Réthoré, en faisant l'apologie du condiilacisme, paraît n'avoir accordé qu'une importance secondaire à cette question; Robert montre un certain nombre des difficultés qu'elle soulève; mais il n'a pas assez tenu compte, dans les ouvrages de Gondillac, de la distinction entre les choses que nous pouvons connaître et celles que nous ne pouvons connaître. Nous croyons avoir indiqué le véritable sens de la théorie de Gondillac. On pourra s'en convaincre en examinant les exemples donnés dans VArt de raisonner. Quant à la valeur de cette théorie, elle peut être contestée au point de vue du jugement par ceux qui admettent des jugements synthétiques (Kant, voyez sur ce sujet Gousin, Vachcrot, la Métaphysique et la science, I, 400 sq. ; Robert, p. 130, etc.); elle a été également contestée au point de vue du raisonnement. Voyez Duhamel, Méthodes de raisonnement, \. ch. xiv: Dugald-Stewart