Acte II, scène II

CæsAR : What saij lhe Aiigurers ?

Servant : They woiild nol hâve you lo stir forlh lo-day,

Phickiny lhe enlrails of an offeriny forlh Thy coiüd nol fiiid a hearl wilhin lhe beasl,

Cæsar : The Gods do Ihis in shaine of cowardice

Cæsar should be a beasl wilhoiil a hearl...

Qu'on me pardonne cette digression, je reviens sans plus tarder à mon sujet. Pour ma part, je le proclame ouvertement et bien haut, c’est aune observation attentive, minutieuse, répétée et raisonnée des faits que je dois d’avoir pu, sans compter les nombreuses conformations musculaires, osseuses, vasculaires et pileuses humaines, normales ou anormales, que j'ai signalées le premier : i"" corroborer l’exactitude des doctrines de Lamarck par l’existence dans l’espèce humaine et les espèces animales et végétales de variations anatomiques progressives ou par adaptation et par la découverte de la loi du développement simultané, CORRÉLATIF ET EN SENS INVERSE DU CRANE ET DE LA FACE, par

suite de la diminution graduelle du nombre et du volume des àenis des Mammifères inférieurs aux Primates et l’augmentation parallèle de la masse du cerveau dont la pression excentrique repousse en dehors son enveloppe osseuse, le crâne, qui naît après elle ; 2° fortifier les doctrines de Darwin, en prouvant que des variations anatomiques réversives ou d’héritage peuvent

INTRODUCTION

apparaître dans l’espèce humaine et les espèces animales et végétales, et qu’aux causes de la sélection naturelle indiquées par l’illustre naturaliste anglais, il faut ajouter les maladies et les dégénérescences auxquels les organes normaux sont moins prédisposés que les organes anormaux, les organes monstrueux et les organes dont la sénescence phylogénétique est attestée par l’anatomie comparée et l’embryologie (loi des prédispositions morbides) (i).

Louangé avec excès par les uns, dénigré sans mesure par les autres, je ne me reconnais qu’un mérite, c’est d’avoir eu toujours présente à l’esprit en rédigeant chacun de mes Traités des variations anatomiques humaines et de teur signification au point de vue de V Anthropotogie zoologique^ la pensée que si l’anatomie est la hase de toute médecine et de toute chirurgie, elle est aussi celle de toute philosophie. A l’anatomie humaine philosophique qui s’efïorçait d’établir surtout des homologies entre les éléments cranio-faciaux et les vertèbres et les os du corps de Thomme j’ai donc substitué l’anatomie humaine philosophique reposant sur l’étude des variations de chacun des organes du corps de l’homme. A l’anatomie humaine descriptive et topographique, outil et instrument de travail indispensable aux praticiens, à l’anatomie humaine professionnelle, j’ai adjoint une science nouvelle dont ils ne doivent pas tout ignorer, s’ils ne veulent pas, je me plais à le répéter, exposer leurs malades et s’exposer euxmêmes à de graves mécomptes, à de sérieux ennuis.

Mais je m’en voudrais d’allonger davantage cet avant-propos et je termine, sans transition, en remerciant tous ceux qui, depuis des années, m’ont prodigué leurs encouragements, défendu et soutenu de leur cordiale et inaltérable affection : MM. les professeurs Macalister, de Cambridge ; Leboucq, de Gand ; Romiti, de Pise, Valenti, de Bologne ; R. Blanchard, F. Franck, Lannelongue, Manouvrier, E. Perrier, S. Pozzi, A. Robin, de Paris ;

(1) A ces deux lois d’un caractère général, j’en ai ajouté une troisième, la loi DE contemporanéité DES VARIATIONS ANATOMIQUES, que j’ai formulée en ces termes : quand il existe plusieurs variations anatomiques sur un individu, ces variations portent de préférence sur les organes qui ont la même origine embryologique, et dont le développement est synchrone.

INTRODUCTION

J. Renaut, de Lyon ; M. le docteur Helme, l’érudit et lettré journaliste médical parisien qui ne s’est jamais servi de sa plume que pour défendre des causes justes et honnêtes; M. le professeur D. Barnsby, directeur honoraire de l’Ecole de médecine de Tours ; MM. les docteurs F. Houssay, de Pont-Levoy, et

L. Dubreuil-Ghambardel, de Tours, mes anciens élèves, devenus mes collaborateurs ; M. L. Danty-Gollas, mon dessinateur, qui, depuis 1891, me seconde de son beau talent. Tous les dessins contenus dans ce volume sont encore de lui, sauf 26 qui sont du professeur Farabeuf. Quelques mois avant de mourir, le savant maître quf, pendant quarante ans, daigna m’honorer de sa fidèle amitié, m’avait promis de mettre ces dessins à ma disposition quand j’en aurais besoin. Mme veuve Farabeuf et

M. le docteur Paul Farabeuf ont eu à cœur de tenir l’engagement pris par leur si estimé et si regretté mari et père, je leur en suis sincèrement et profondément reconnaissant.

A. -F. Le Double.

Tours, le mars 1912.