Ou qu'il aura l'administration sans la jouissance

463. Ou enfin qu'il n'aura ni l'administration ni la jouissance.

464. Le droit d'administration, toutefois, ne peut être scindé entre la femme

et le mari.

48G. Pour bien comprendre la nature des droits du mari sur la dot, il n'est pas inutile de remonter aux principes de la législation romaine.

Nous avons dit dans notre introduction historique, que dans les premiers temps de Rome , la femme par le seul fait du mariage tombait vraisemblablement au pouvoir du mari, in manu; que le mari acquérait dès lors nécessairement tout ce qui pouvait appartenir à la femme, étant à tous égards son maître et son seigneur.

Quand Tusage vint, et il existait peut-être déjà longtemps avant la loi des douze tables, quand Tusage vint de contracter des mariages qui n'entraînaient pas par eux-mêmes cette sujétion de la femme, il devint nécessaire de distinguer les biens que celle-ci apportait au mari , de ceux qu'elle entendait se réserver.

Pour les premiers, les droits du mari durent, par une analogie fort naturelle, être assimilés à ceux qu'il avait sur tous les biens de la femme indistinctement, quand la manm pesait sur cette dernière. A la vérité, il y avait lieu à la restitution de la dot dans