‹ Traité du contrat de mariage, ou Du régime des biens entre épouxChapitre 10 sur 140 · CHAPITRE 1. SECTION IL · texte numérisé non relu

CHAPITRE 1. SECTION IL

SECTION n.

DB LA LATITUDE ACCORDÉE AUX ÉPOUX DANS LEURS CONVENTIONS JCATRUI0NIALB3, ET DBS CLAUSES OU STIPULATIONS QUI LEUR SONT INTERDITES.

SOMMAIRE

619-630. — Les parties ont reçu expressément de la loi le droit de

faire leurs conventions matrimoniales comme elles l'entendraient . 621-624. -— Certaines stipulations défendues en tout autre contrat y

sont même exeeptionndQemènt permises.

63S&. <— Toutefois certaines clauses sont expressément interdites dans

les contrats de mariage. — Énumération.

626. -— Abtigls pbkmtkr. Clauses contraires aux tonnes mœurs, 627-6^8. •— Article dstixième. Clauses dérogatoires au droit public. 629-631. -— AancLB nomàaiB. Clauses contraires aux lois prohUd'^

iives, .

632-637. — Article quatriàmb. Clauses dérogatoires à l'ordre des

successions.

638-641 . — Artigab curQUiàm, Clauses relatives aux lois abrogées.

619. ^-* Le contrat de mariage a toujours ëtë regardé en droit français avec la plus grande faveur : Tancien droit commun confirmé par les textes précis de plusieurs coutumes, admettait déjà que les futurs époux pouvaient faire dans leur contrat de mariage toutes les conventions et donatiox^ qui ne seraient pas conti^ûré» au droit public et aux bonnes mceu» , et méa>« certaines stipulations qui auraient été prohibées dans d'autres contrats \

* Voy. PoTHiXBy introduction du Traité sur la communauté , n^* 1 , 2; art. âaS, Cautume d'Orléans, -— Toullibe, t. XII, n"* 10. V- RnrussoiTy Des propres^ cbap.-v, sect. r%<n^ 6; De la communauté, part. I, chap. iv, n**" i et suiv. — Ls Baun^, De^la communauté ,

26 DU GOHTRAT DE 1IABU6B.

L'article 1 387 du Code civil a consacré le même principe : il énonce formellement que les ëpoux peuvent faire leurs conventions matrimoniales comme ils le jugent h propos y et que la loi ne régit l'association conjugale qu'à défaut de ces conventions^ en sorte que le législateur confère dii'ectement aux époux le droit de faire eux-mêmes la loi de leur contrat. . . sans les astreindre aux régimes et règles de détail qu'il a prévus dans ses dispositions , dès qu'ils ont expressément manifesté une volonté différente.

620. — De ce priqcipe résulte une règle d'application importante pour le juge : c'est que , dans le contrat de mariage , la volonté des parties nonseulement faisant loi mais remplaçant la loi; on doit toujours chercher à donner efficace à toutes les clauses du contrat ^ et dans le doute, pencher plutôt pour leur validité.-

C'était déjà la loi romame : Iii canbiguis pro dotibus res pondère meUus est, dit le fragment 70, ff. De jure dotium , xxm^ 3*~*Cf» L, 86, ff. Dereg. jurisy et les exemples cités LL. 11 et 20, paragriifpfae2^xxm,3.

* 621. -— Conformément à l'ancienne jurisprur dence , le Gode civil a été plus loin : il a aussi permis dans le contrat de mariage certaines stipulations qui seraient défendues à tous autres qu'à des époux ,

liy. I**, chap. m, a** 4 et suiv. *w BotmjoiTy Drùit tâmmtmtU la Wnaw^ 4à^ in-fol., 1770 , p^» 906. <^ Cf.' ancien arrêt du parlcntnt de Pari», 19 août 1655.

Page 1