CHAPITRE I. SECTION U. 25 B

meubles qui sont entres de son chef (art. 1492). Mais elle conserve son hypothèque légale sur ces immeubles, comme nous Favons vu au sujet de lameublisseitient , et même sur ceux que son mari a aliénés pendant le mariage ( voy. première partie, n** 584).

833. — - Mais la femme acceptante pourra-t-*elIe , lors du partage , retenir T'immeuble ou les immeubles provenus de son chef, en les précomptant sur sa part pour le prix qu'ils valent alors, comme cela a lieu par l'article 1 509 , dans le cas d'ameublissement? Nous sommes à Topinion contraire, du moins dans l'hypothèse qui nous occupe , celle d'une communauté universelle des biens présents et à venir. Cette clause a bien , dans ses effets, celui d'ameublir les immeubles , mais elle est beaucoup plus générale que la simple clause d'ameublissement, en ce qu'elle crée tout un régime à part. Or, le principe d'interprétation des régimes conventionnels est nettement ténôrisé dans l'article 1 528 cité ci*-dessus; dans cette interprétation, ce n'est pas d'une clause à l'autre qu'il est permis d'en appeler, c'est au régime légal de communauté seul qu'il est ordonné de se référer dans tous les cas où il' n'y a pas dérogation explicite ou implicite ; et comme la communauté légale n'admet point la retenue ou reprise dont parle l'article 1509, il est évident qu'on ne doit et qu'on ne peut la suppléer ailleurs et qu'on doit la repousser ici. Telle est au moins notre opinion.

254 DU QOIfTXAT QB MAIUQB.