DEFAUTS D ADAPTATION DE LA PRODUCTION

de débouchés les uns aux autres, et, étant donné que les besoins humains sont extensibles, il déclare irréalisable Thypolhèse d’une surproduction générale, — étant sous-entendu qu’il s’agit d'un accroissement général et proportionné de la production. Donc, s’il y a surproduction, ce n’est pas tant, d’après lui, parce que la production s’est trop accrue dans une branche d’industrie, que parce que les autres branches n'ont pas suivi. C’est cette observation que M. Aftalion traduit, incorrectement , croyons-nous, en disant qu’il ne saurait y avoir de surproduction partielle que s’il y avait des sous-productions correspondantes ; et, comme il ne constate pas l’existence de ces sousproductions partielles au moment des crises, il en conclut que la surproductioD U est pas partielle, .mais générale. Il constate cependant que la surpro ludion n’est pas universelle, et que les crises consistent bien dans des perturbations d’abord localisées qui se généralisent.

Nous estimons donc qu’il n’y a pas d’autre phénomène à expliquer, et que les économistes qui ont cherché une cause unique à des crises de surproduction générale, au sens absolu du mot, ont dépassé le but. Nous renvoyons, d ailleurs, pour l’étude de leurs théories, pleines de contributions utiles à l'étude du sujet, niais parfois obscurcies par des préoccupations doctrinales, aux deux ouvrages déjà des cités deM. Aftalion et de M, Lescure, qui contiennent, avec des exposés très précieux de faits et de doctrines, et une bibliographie très abondante, des apports personnels extrêmement appréciables.

•it.