THE NSW YORK PUBLIC LIBRARY
ASTOR.LFNOX AND
TILDEN FOUN DATIONS
SAROWHAO£S. — SARIGUES. 329
toutefois quelques rapports avec les myrmécobius dans la forme des dents.
La seule espèce connue est :
Le Phascolotherium Bucklandi Broderip (Owen, id. pi. VI), []ai était un peu plus grande que les thylacothériums.
Les didelphes fossiles des terrains tertiaires européens paraissent appartenir au genre des
Sarigues (JHdelphis Lin.),
qui est de nos jours tout à fait américain. On en a trouvé plusieurs fragments dans les tertiaires anciens; mais les espèces n'en ont pas encore été très-bien précisées. La mieux connue appartient si évidemment par sa dentition et surtout par ses os marsupiaux (^) iu type des mammifères didelphes, qu'elle prouve, sans aucune possibilité de contestation, que ces animaux ont vécu en Europe avec les paléothériums et les autres pachydermes perdus de l'époque tertiaire ancienne. C'est :
gée en plusieurs parties et par conséquent comme démontrant des analogies avec les sauriens; mais M. Owen les regarde, je crois avec raison, comme des accidents ou des traces de sillons vasculaires.
(^) On peut voir dans l'ouvrage de Cuvier avec quelle sécurité ce Bavant anatomiste sacrifia les vertèbres lombaires pour creuser la pierre où était ce squelette, afin d'y trouver les os marsupiaux. Sa confiance était telle, qu'il avait invité quelques personnes à assister à cette recherche, pensant bien que l'on verrait là une preuve remarquable de la justesse des lois qu'il cherchait à établir.
330 MAMIUFÈHES DU^LPMfit.
Le IHdelpIns Cuvieri^ Sarigue fossile Gav. (Oss. foss. 4* édit. Y, p. 518), trouvé h Montmartre. Cette espèce avait à peu près la taille de la marmose {Didelphis murinus)^ mais avec des proportions très-différentes.
On a encore trouvé dans les gypses de Montmartre une mâchoire qui seftible indiquer une autre sarigue (ou un Da-
STURB (*).
Quelques fragments recueillis près de Provins, en 1826, se rapportent aussi probablement k ce genre.
Il en est de même d'une portion de mâchoire avec une fausse molaire trouvée à Kyson en Suffolk, et décrite par M.*Owen (Ânnals of ual. hist. lY, 192).
Les terrains diluviens d'Amérique renferment, comme on pouvait s*y attendre, im grand nombre d'ossements de sarigues. M. Ltmd en cite sept espèces, dont six ressemblent beaucoup à celles qui vivent actuellement dans le même pays.
Le même naturaliste a trouvé dans les cavernes du Brésil une dent molaire qui indique un animal voisin des sarigues par ses caractères génériqiies ; mais qui a dû atteindre la taille du jaguar. Il avait proposé d'en former un nouveau genre , qu'il appelait Thylacothe- RiUM, mais il a retiré ce nom, déjà donné aux fossiles de Stonesfield; depuis lors il n'en a pas substitué d'autre. Il conviendra d'aillem*s que l'on puisse l'établir siu* de plus nombreux jfragments.
(*) M. de Blainvîlle pense que cette mâchoire n'indique point un j dasyure. On ne connaît que cinq molaires de chaque côté, qui probablement ne sont pas la série totale, de sorte qu'il est difficile d'avoir une idée précise de ses véritables affinités. M. de Blainviile en a formé \i le genre PTiRonow. 5
CARPOPHAGES. — PHALAP9GIST1DES. 331
Les Dasyures (Dasyurus Geofifr.)
ont été trouvés fossiles à la Nouvelle-Hollande, où ils vivent encore de nos jours. On en cite une espèce des cavernes et des brèches osseuses de ce pays.
Les Thylacines (Thylacintis Temm.)
sont dans le même cas ; une espèce vit aujourd'hui à la Nouvelle-Hollande, et on en a trouvé une autre fossile dans les terrains diluviens du même pays.