CR EN

Ÿ posée de plaques plus grandes, disposées de manière - à ce que le bord postérieur de chaque écusson recou- - vrait la base du suivant.

- On peut conclure de ces caractères que les téléosaures avaient des mœurs à peu près analogues à - celles des gavials, et que comme eux ils étaient aqua- » tiques et vivaient de poissons. Quelques circonstances de leur organisation peuvent même faire penser qu'ils étaient encore mieux organisés pour la natation, plus essentiellement aquatiques, et probablement marins, comme les gisements où on trouvé - leurs os semblent le prouver. Leurs vertèbres bicon- caves, qui sont de nos jours lapanage des poissons, le . nombre plus grand de leurs côtes et leur armure plus forte justifient cette manière de voir.

Ces reptiles sont connus depuis fort longtemps, car un de leurs squelettes, trouvé dans le lias, a été figuré et décrit en 1758, mais leurs caractères n’ont été précisés que bien plus tard.

Les espèces qui paraissent les plus certaines sont les suivantes :

Le Teleosaurus priscus (Gavial de Monheim en Franconie Cuv. Oss. foss. 4° éd. IX, p. 259) des schistes lithographiques de Franconie (terrain jurassique, étage corallien). Cette espèce est caractérisée parce qu’elle n’a que 106 dents, qui sont disposées alternativement une grande et une petite. Elle a 79 ver-

tèbres. Lés écailles dorsales médianes sont carénées. M. Her. de Meyer en a fait son genre AELODON (°).

(*) Quelques auteurs allemands et en particulier MM. H. y. Meyer, Kaup ét Bronn qui ont beaucoup étudié les erocodiliens du Wurtemberg et de la Bavière ont créé de nombreux genres fondés principalement sur la forme des os palatins, la grandeur , la direction et la position des orbites , le plus ou moins d’épâtement ‘du-bout du museau, etc. Ces caractères nous paraissent plus propres à faciliter l'étude des espèces qu’à servir de base à des genres. Cette partie de la science est, en effet, devenue beaucoup plus dif. ficile depuis ces tentatives; et la nature de cet ouvrage me force à ne les indiquer qu’en passant. On trouvera les détails dans divers mémoires publiés dans le Nova acta Ac. nat. cur. et dans lZsis, ainsi que dans üne dissertation de MM. Kaup ét Bronn intitulée, Abhandlungen über die gavialartigen Reptilien der Liasformation. Stuttgard 1841, folio.

Ces naturalistes donnent le nom de Arconox (H. v. Mey. Palæol. ) au Teleosaurus priscus.

Ils réunissent sous celui de MysrriosAuRus (Kaup à in Bronn Lethea, I) la plupart des téléosaures qui ont les yeux dirigés en haut, le crâne étroit, les dents nombreuses, etc. |

Ils séparent sous la dénomination des Rent (H. v. Mey. Palæol.) (Geosaurus Jæger) le T. bollensis à cause de ses dents plus fortes et de ses vertèbres plus longues.

Les Gnarmosaurus (H. v. Mey. Mus. Senk. 1) sont voisins des Aelodon, mais avec les dents plus comprimées. L'espèce connue €; subulatus se trouve dans le calcaire lithographique de Solenhofen. Le genre Racmeosaurus (H. v. Mey. Nov. ac. nat. eur. XV et Palæol.) a été aussi établi sur une espèce de Solenhofen, le À. gracilis dont on ne connaît que la partie postérieure.

Les PLeurosaurus (H. v. Mey. id.) sont dans le même cas. On connaît un échantillon de la même localité, le P. Goldfussi, auquel il manque la tête, le cou, la poitrine, les membres antérieurs et la fin de la queue.

CROCODILIENS. —— TÉLÉOSAURES. 43

| Lé Teleosaurus bollensis (Gavial de Boll. Cuv. Oss. foss. 4° … éd. IX, p: 250) (Crocodilus bollensis Jæger) du lias de Boll en Wurtemberg, a été considéré par quelques auteurs conime “ n'étant pas susceptible d'être distingué de l'espèce précédente. — La grande différence de leur gisement, jointe à ce que le 1 T.“bollensis paraît avoir eu des dents beaucoup plus fortes, le fémuür plus court, des vertèbres allongées et des mâchoires « épaisses, me fait croire que ce rapprochement est au moins … prématuré , d'autant plus que cette dernière espèce n’est encore connue que par un petit nombre de fragments imparfaits. M. H. v. Meyer en a fait son genre Macrosponpyzus (Nov. act. Ac. nat. cur. XV, Il, p. 196).

Le Teleosaurus cadomensis Geoff. ( Gavial de Caen Cuv. id. p.253) a 180 dents, alternativement inégales et les orbites aussi grandes que l'intervalle qui les sépare. Son museau est plus aminci que dans le T. priscus. Les écailles sont très-épaisses, rectangulaires, amincies vers le bord; on en compte 15 à 16 rangées transversales entre la première dorsale et l'origine de la queue, et 10 rangées longitudinales. Ce reptile a dû attein-

- dre jusqu’à six mètres et demi de longueur. Ses ossements

sont assez abondants dans les terrains oolithiques de Caen.

Le Teleosaurus Chapmanni Buckl. (Owen, Rep. Brit, Ass. 1841, p. 75) Teléosaurus de Withby, a 140 dents. Ses fosses temporales sont plus longues que dans les autres espèces. Ses dents sont moins inégales. Ses vertèbres sont au nombre de 64, dont 16 dorsales. Ses écussons dermaux sont forts et ont jusqu'à trois pouces et demi de longueur dans leur plus grand diamètre qui est transversal ; ces écussons sont marqués de trous et d'incrustations très-prononcés. La taille de cette espèce était à peu près la même que celle de la précédente. On en a trouvé de beaux ossements dans plusieurs localités du lias d'Angleterre. Le T. Laurillardi (Mystriosaurus Laurillardi Kaup.), trouvé dans le lias d’Altdorf, paraît devoir être réuni à cette espèce. C’est celui dont le crâne est figuré pl. 4, fig. 5.

Le Teleosaurus asthenodeirus Owen (Rep. Brit. Ass. 1841,

p. 81)ales côtes cervicales plus petites et le col plus faible. Les écussons dermaux sont plus lisses et étaient probablement plus fortement imbriqués. Il a été trouvé dans les argiles get ridgiennes d'Angleterre.

À ces espèces qui paraissent solidement établies, il faudra probablement en ajouter encore quelques-unes. Je ne pense pas toutefois que Pon doive inscrire définitivement et sans nouvel examen, toutes celles qui ont été indiquées par les auteurs allemands, comme trouvées dans le lias du Wurtemberg. Les principales sont, outre les T, Laurillardi et bollensis :

Le Teleosaurus Egertoni ( Mystriosaurus Egertoni Kaup) dont les dents du milieu de la symphyse sont plus petites ét plas éloignées que dans les autres espèces. La mâchoire inférieure est conique et amincie en avant , la symphyse est plus grande que les branches. Les dents sont au nombre de 154. Gé rue a dû atteindre 17 pieds.

Le Teleosaurus Tiedemanni (Mystriosaurus Tiedemanni Kaüp) dont le crâne est long, et le museau linéaire, et chez qui la symphyse de la mâchoire inférieure est plus longue que dans ‘aucune espèce, car elle a 60 pour 100 de la longueur du crâne. Ses extrémités antérieures sont plus grandes à proportion des postérieures. Ses dents ont dû être environ au nombre de 140. ‘Un échantillon de cette espèce, de 7 pieds de longueur, à été très-bien figuré dans l’ouvrage précité de MM: Bronn et Kaup (voy. pl. I, fig. 4).

: Le Teleosaurus Schmidti ( Mystriosaurus Schmidti Kaub) A lequel la surface élevée des palatins est en forme de rectangle allongé.

Le Teleosaurus Mandelolohi (Mystriosaurus Mandelolohi Kaup) ‘qui a la même surface à sept côtés plus larges que longs. et dont les orbites sont très-petites et éloignées. L'exemplaire que l'on connaît indique une longueur de huit pieds.

gs

CROCODILIENS. — STÉNÉOSAURES. 45

» Le Teleosaurus du Museum Senkerbergianum a le crâne court - par rapport à la colonne épinière, la symphyse courte, les ar-

cades orbitaires très-grandes et les extrémités antérieures pe-

Fe tites. Il a dû atteindre 11 pieds de longueur.

Le Teleosaurus Brongniarti diffère des précédents parce que

| son museau n’est pas élargi à l'extrémité ; du reste ses formes

sont tout à fait celles des autres espèces , et il n’y a probablement pas de raison pour l'en séparer génériquement, comme l'avait fait M. Kaup en lui donnant le nom de Engyommasaurus. Cet auteur l'a d'ailleurs réuni aux mystriosaurus dans son mémoire sur les gavials du lias.

Nous avons montré, dans une note précédente, page 42, que l’on a probablement trop multiplié les genres dans cette division des crocodiliens. Il en est toutefois quelques-uns qui sont établis sur des caractères assez précis et assez importants pour que nous devions les indiquer ici. Nous parlerons d’abord de celui des :

STENEOSAURUS Geoff. ( Metriorynchus H. v. Mey.),

caractérisé parce que les narines externes ne sont pas terminales comme dans les téléosaures, mais ouvertes à la partie supérieure du museau qui n’est pas terminé en cuilléron (pl. 1, fig. 1 ét 2). Les yeux sont latéraux, et les formes générales de la tête sont encore celles des gavials. M. Geoffroy a réuni dans ce genre deux espèces, dont lune appartient à la division suivante, celle des crocodiliens à vertèbres convexo-concaves. M. H. v. Meyer a, avec raison, proposé la division du genre de Geoffroy en deux, et

il a donné le nom de Mérrioryncuus à l’espècé qui à les vertèbres biconcaves, et de STREPTOSPONDYEUS à celle qui les a convexo-concaves. Mais la plupart des paléontologistes, considérant que le nom de sténéosaurus a la priorité, lont rétabli pour le genre dont il s’agit ici.

L'espèce sur laquelle il a été établi est le Stencosaurusrostro-minor (Geoff. Mém. du mus. XIE, p. 146. — Cuv. Oss. foss. 4° éd. IX, p. 284), Metriorynchus Geoffroyi (H. v. Mey. Palæol.); des argiles kimméridgiennes de Honfleur. Ce reptile est connu par un petit nombre de fragments, parmi lesquels un des prineipaux est une partie antérieure du museau, qui existé dans le musée d’histoire naturelle de Genève, et qui a été figuré pl: 4; fig. 2. Ce reptile avait 120 dents.

On doit probablement rapporter à ce genre une seconde espèce, dont MM. Bronn et Kaup ont fait le genre PELAGOsAURUS, et qui diffère de la précédente par une orbite moins couverte , un trou crotaphidien moins grand, etc. C’est le Steneosaurus Bronni Laurillard (Dict. univ. d’hist. nat. IV, p: 365), Pelagosaurus typus Bronn ( Abhand. über die gavialart. Rept, pl. 5) qui vient du lias de Boll. C est l’espèce figurée pl. 1, fig. 1.

Les sténéosaures ont eu probablement les mêmes habitudes que les téléosaures. Plus essentiellement aquatiques que les crocodiles, et mieux protégés par des écailles plus solides, ils ont habité la mer et non les fleuves, ainsi que le prouvent leurs ossements toujours mélangés avec des coquilles marines.

Les genres suivants diffèrent des téléosaures et dés sténéosaures par leur dentition: Le premier est celui des | |

CROCODILIENS. — GONIOPHOLIS. 47

SUCCHOSAURUS Owen,

« caractérisé par des dents arquées et comprimées la- - téralement et qui ont deux bords tranchants mais 4 non en scié, Pun en arrière sur la ligne concave, ï l'autre en avant sur la ligne convexe. Les côtés de - ces dents sont en outre traversés par de petites côtes | relevées, longitudinales, parallèles, avec des inter- + valles réguliers d’une ligne dans une dent d’un pouce et demi. Ces côtes se terminent avant Pextrémité de la dent, et plus promptement au côté convexe qu’au côté concave ( voyez pl. 1, fig. 6 et 7).

Ces reptiles, encore très-imparfaitement connus dans le reste de leur organisation, sont fossiles dans . les terrains wealdiens d’Angleterre.

M. Owen qui les a fait connaître (Odontogr. pl. 62 À, fig. 9et 10; et Rep. Brit. Ass. p. 67) n’en indique qu'une espèce le Succhosaurus cultridens.

Le gisement indique que ces crocodiliens ont vécu dans l'eau douce.

Les Goniopnozis Owen

ont des dents qui diffèrent de celles des téléosaures par des caractères inverses. Elles sont remarquables par leur épaisseur et leur couronne arrondie et obtuse ; elles ont aussi des petites côtes saillantes, longitudinales, mais les deux plus marquées sont sur les côtés et non en avant et en arrière.

Les écussons de la peau présentent des caractères assez particuliers. Ils sont nombreux, forts et osseux, ressemblant, en ce point, plus à ceux des téléosaures qu'aux plaques des crocodiles actuels. Mais ils en diffèrent parce qu'ils forment des. quadrilatères plus réguliers, et surtout parce qu’ils ont un processus conique qui est reçu dans une dépression analogue de Pécusson voisin. Ces plaques'sont unies ainsi d’une manière très-solide, et préséntent une organisation dont il n’y a pas d'autre ie. so dans la classe des reptiles.

Les goniopholis ont habité les eaux douces. comme les crocodiles actuels. Leurs dents obtuses peuvent faire penser qu’ils étaient moins carnassiers et qu'ils poursuivaient peu les poissons. Peut-être étaient-ils herbivores, peut-être aussi leurs dents ont-elles pu leur servir à briser des coquilles et des crustacés.

L'espèce décrite par M. Owen est le. Goniopholis crassidens (Owen, Rep. Brit. Ass. 1841 p. 69), Crocodile de Swañage Mantell, trouvé dans les terrains wealdiens moyens d’Angleterre (sables d'Hastings). Ce reptile, par ses formes lourdes, représentait assez bien les caimans, dans l’époque jurassique, qui a été surtout riche en crocodiles à museau allongé.

C’est peut-être dans le voisinage de ce genre qu'on doit placer celui des

PHYTOSAURUS Jæger ,

connu seulement par une mâchoire inférieure qui a les formes de celle des caïmans et les dents implantées comme eux dans des alvéoles complètes. Mais.ces

CROCODILIENS, —— POECILOPLEURON. 49

dents ont une couronne plate, et elles sont trop rapprochées pour qu’elles aient pu, comme chez les … crocodiles, se croiser avec celles de la mâchoire su- Lpérieure (voyez pl. 1, fig. 8).

Cette: organisation indique des STE dont les mœurs ont dù se rapprocher de celles du genre pré- « cédent, c’est-à-dire qui ont pu être herbivores , “ comme le pense M. Jæger, ou manger des mollusques et des crustacés. |

» Les phytosaures sont plus anciens que tous les f- erdcbd ons dont nous avons parlé jusqu’à présent, 4 Car leurs ossements proviennent des marnes irisées - de la formation keuprique (terrain triasique). Ils ont | immédiatement précédé les reptiles du lias.

| On en connaît deux espèces.

- Le Phytosaurus cylindricodon Jæger (Fossile der Reptilien | Wurtemb. p.22 et pl. 17), et le Phytosaurus cubicodon Jæg. + (id.}Ces deux espèces ont été trouvées dans le même gisement à Altemburg près de Tubingue.

| M. Fischer de Waldheim a fait de la première son genre

Ruopazonon (Lettre sur le Rhopalodon et Revue zool. 1841, p.350).

Enfin lon doit encore placer parmi les crocodiliens de cette division le genre des

PorcrLopLeuroN Eudes Deslongchamps,

chez lesquels les côtes sont différentes les unes des

autres, car les unes sont bifurquées à leur extrémité,

et d’autres ne sont pas régulières. Les vertèbres ont Il, h

les faces inférieures très-arquées et les apophyses articulaires antérieures longues et pyramidales; les apophyses épineuses des premières vertèbres caudales sont arquées et rejetées en.arrière.

On n’en connaît qu’une espèce qui a dû atteindre 24 pieds de longueur. C’estle Pœcilopleuron Bucklandi Eudes Del. (Mém. de

l’Ac. de Caen, V) du calcaire oolithique de Caen. Ge crocodile était probablement marin.

C’est peut-être près de ce genre que lon doit —cer celui des PLEuROSAURUS H. v. Mey. (Now. act. Ac. nat. cur. XV, 2° p., p. 184) connu d’une manière très-imparfaite par une portion de squelette qui laisse voir les côtés, la queue et une partie des pattes. Le Pleurosaurus Goldfussii est des schistes calcaires de Pappenheim.

La troisième tribu est celle des

CROCODILIENS A VERTÈBRES CONVEXO-CONCAVES,

c’est-à-dire à vertèbres dont les corps ont larticulation antérieure convexe et l'articulation postérieure concave, disposition inverse de celle qui existe dans les crocodiles actuels, et analogue au contraire à ce qu’on retrouve dans le cou de la plupart des grands mammifères herbivores.

Le premier genre dont nous parlerons est celui des

STREPTOSPONDYLUS Herm. v. Meyer,

établi, comme je lai dit plus haut p. 46, sur une deses-

2" ra:

æ À LA &; [2 LE É

CROCODILIENS. -— CETIOSAURUS. 51

pècesdesténéosaures de Geoffroy. Ce nom indique leur caractère essentiel, c’est-à-dire que leurs vertèbres

sontinverses de celles des autres reptiles. Les apophyses transverses de ces vertèbres naissent de quatre côtes saillantes qui leur font une base pyramidale, et

Papophyse inférieure est double. Ces reptiles ont un

museau très-allongé qui rappelle aussi celui des gavials ; ils ont dû vivre comme les téléosaures et les sténéosaures, et on trouve aussi leurs débris dans des couches d’origine marine.

L'espèce la plus anciennement connue est le Streptospondylus

rostro-major. — Steneosaurus rostro-major Geoff. (Ann. du mus.

XII, p. 146). — Premier qavial de Honfleur Guy. (Oss. foss. 4° éd. IX, p. 284). — Streptospondylus altdorfensis Herm. v. Mey. (Palæol).—Leptocranius longirostris Bronn (Lethea geogn.) trouvé avec le Steneosaurus rostro-minor dans les argiles kimméridgiennes du Havre et de Honfleur. Il à un museau très-long, et des yeux écartés et couverts par le frontal antérieur. LeStreptospondylus major Owen (Rep. Brit. Ass. 1841, p. 91) estune seconde espèce beaucoup plus grande que la précédente, et qui a été trouvée fossile dans le terrain wealdien.

On doit probablement classer encore dans les crocodiliens de la troisième tribu le genre des

CETIOSAURUS Owen,

qui n’est connu que par des vertèbres et des os des

membres trouvés dans les terrains wealdiens et juras-

siques supérieurs d'Angleterre. Toutefois ce n’est que

dans un petit nombre de vertèbres qu’on a observé q

la forme convexo-concave des corps, et la plupart des

autres sont biconcaves. Mais M. Owen fait remarquer que toutes ces vertèbres biconcaves sont de la partie postérieure du tronc, et qu’il est probable, conformément à ce qui existe en général, que les articulations des corps étaient plus rondes dans les vertèbres plus antérieures. HS 104

Les caractères principaux des cétiosaures sont le tissu de leurs os, qui est spongieux et qui rappelle celui des cétacés, et l'absence complète de cavité médullaire dans les os longs. Ces animaux ont'atteint des tailles considérables et ont dù jouer un rôle important dans les mers de cette époque.

On en connaît quatre espèces : 1 a

Le Cetiosaurus longus Owen (Rep. Brit. Ass. 4841, p. 101)

du terrain portlandien de Garsington près d'Oxford, connu par quelques vertèbres; le corps d’une. d’ entre elles est long de 178 millimètres.

Le Cetiosaurus brevis Owen (id. p. 94) du terrain wealdien, dont les vertèbres sont plus courtes à proportion.

. Le Cetiosaurus medius Owen (id. p. 100) des terrains oolithiques inférieurs au wealdien.

Le Cetiosaurus brachyurus Owen (id. p. 100) du terrain wealdien.

2e FamiLLe: DINOSAURIENS.

Ces reptiles, qui ne se retrouvent plus dans la création actuelle, sont remarquables par leur taillé gigantesque, aussi bien que par leurs caractères qui présentent quelques transitions, d’un côté entre les reptiles