IV° ORDRE

à __ BATRACIENS.

+ Les débris de batraciens fossiles sont presque aussi … rares que ceux des ophidiens, et leur apparition est tout aussi récente, si toutefois on ne leur réunit - pas les labyrinthodontes. On n’en connaît aucun qui - soit plus ancien que l'époque tertiaire. Leurs formes - se rapprochent beaucoup de celles des êtres qui vivent encore aujourd’hui.

Je commence par la famille des batraciens sans queue, dont les formes sont celles de la grenouille.

{re FAMILE : BATRACIENS ANOURES.

Les GRENOUILLES ( Rana Lin.)

ont laissé quelques débris dans les terrrains tertiaires et diluviens.

M, Goldfuss (Nov. act, nat. cur. XV, 119) décrit une grenouille, Rana diluviana, des lignites tertiaires des Siebengebirge près de Bonn, M. Tschudi en a fait le genre PazæoBarrACuUs et l’a nommée P. Goldfussii (Mém. soc. de Neuchâtel, t. 11).

M. Schmidt a fait connaître une grenouille renfermée dans l'ambre jaune (Ann. des sc. nat. 2° série, XI, 579). Elle a les caractères de la Rana temporaria avec des doigts plus gréles et plus délicats.

M. Marcel de Serres en indique une espèce des cavernes de Lunel-Viel.

Les CrapauDs (Bufo Lin.)

sont aussi connus à l’état fossile par quelques ossements. |

Les schistes d’OEningen renferment les débris de deux espèces.

La première se rapproche du crapaud de nos jours. M: Tschudi (Mém. soc. Neuchâtel, Il) en fait un genre nouveau Pazæorarynos et le nomme P. Gessneri.

BATRACIENS URODÈLES, — ANDRIAS. 91

La seconde se rapproche davantage des bombinators, et été décrite d’abord par M. Agassiz sous le nom de Bombinao! OEni pensis. M. Tschudi en à aussi fait un genre nouau id. hi celui des PecoruiLus et l’a nommé P. Agassizi.

… 2° Fame: BATRACIENS URODÈLES.

À Les batraciens urodèles (on batraciens à queue, voisins des salamandres) ont laissé dans cette même épo- “que tertiaire des débris plus remarquables. De ce nor mbre est le fameux fossile d’OEningen, pris par sc Pheuzer pour un squelette humain, et qui forme ma intenant le genre

ANDnLAS Tschudi.

On comprend difficilement comment Scheuzer à c commis une erreur aussi grave que de voir dans cette alamandre gigantesque un fossile humain, et de la nommer Homo diluvii testis. Ses formes sont intermédiaires entre celles de la grande salamandre de Java et les ménopones, et ne peuvent laisser aucun doute Sur la famille à laquelle a appartenu cet animal remarquable.

… L'erreur de Scheuzer a été corrigée par Cuvier, qui reconnut et démontra que ce fossile était voisin des salamandres et le nomma Salamandre gigantesque. Depuis lors il a reçu des noms divers, et il possède

maintenant une synonymie très-embrouillée.: Harlan le rapporte aux MeNoPoMES ; Barton en fait le genre Proronopsis ; Wagler celui de SALAMANDROPSIS ; Eichwald celui de ProreocorpyLzus ; Fitzinger de PALx0- TRITON ; Leuckart de CryProBRancaus et Tschudi celui d'ANpRias.

La seule espèce connue, Andrias Scheuzeri Tschudi, n’a été

trouvée qu'à OEningen; elle avait un mètre et demi de lon: gueur ( voyez sa description, Cuv. Oss. foss. 4° éd. X, p. 560).

Les SALAMANDRES ( Salamandra Lin.)

ont vécu avec les grenouilles et les crapauds dont nous avons parlé plus haut.

M. Goldfuss a décrit sous le nom de Salumandra ogygix (Nov. act. Ac. nat. cur. XV, 124) une espèce des lignites schisteuses des Siebengebirge près de Bonn.

Les mêmes localités ont fourni une seconde espèce qui se rapporte au sous-genre Triron et que M. Goldfuss a décrit sous le nom de Triton noachicus (Goldf. id.).

Je ne parle pas ici des différents ossements de batraciens que Pon a indiqués dans divers terrains, mais sans les décrire. Ainsi M. Morrem én a trouvé dans les terrains du Brabant, M. Lartet dans ceux du département du Gers, etc, etc.