DÉCEMBRE

« GO 1

MOYENNB. . .

On trouve effectivement dans ces dernières observations , comme clans celles qui ont été faites à Paris, un maximum de déclinaison vers l'ér juinoxe du printemps, et un minimum au solstice d'été.

M. Arago, en comparant les observations de M. Cnssini à l'époquç de 1786, avec celles de 1800, correspondantes aux mesures de M. (iilpin , a reconnu qu'elles ne différaient qu'en un seul point les unes des autres : en 1786, le changement annuel de la déclinaison était de o° 9', tandis qu'en 1800, il était à peine de o° i\ « Le mouvement rétrograde qu'éprouve l'aiguille entre « l'équinoxe du printemps et le solstice d'été, s'est donc « affaibli en même temps que le mouvement général et « annuel vers l'occident. »

Dans le même travail, M. Arago donne le tableau les déclinaisons moyennes , déterminées en 1810, par M. Bowditch , à Salem aux États-Unis. Dans cette localité, la déclinaison est occidentale, et diminue graduellement depuis un grand nombre d'années d'environ o° -i par an. En examinant ces résultats, on n'v trouve aucune trace de la période indiquée par M. Cassini; car la déclinaison n'a pas diminué entre l'équinoxe du printemps et le Solstice d'été; elle a augmenté au contraire gradue!-

*56 DES VAR. DIURN. DE L* AIGUILLE AIMANTEE.

lemetit depuis avril jusqu'en août, par compensation elle a diminué sensiblement entre septembre et décembre, comme on peut le voir dans le tableau suivant (i),

Avril 1810 6° 9. 1' 21" ouest.

Mai » 23 36

Juin » a 5 [\i

Juillet » 28 5 r

Août «29 44

Septembre » 25 21

Octobre » 21 [\i

Novembre » jt) 1 r

Décembre » 12 35

Janvier » 20 55

Février » 21 iq

Mars » 20 29

Avril » 2 3 39

Mai » 2i 38

Il pourraitse faire cependant que la période deM. Cassini se fût transportée du printemps en automne. Si cette conjecture se confirmait, les oscillations, suivant M. Arago, seraient réglées par les principes suivants :

« I* Quand l'aiguille, la déclinaison étant occidentale, «s'éloigne du méridien, elle éprouve un mouvement « rétrograde qui la rapproche de ce plan. C'est la dé- « couverte de M. Cassini ;

« 20 Cette oscillation rétrograde est d'autant plus « étendue que le changement annuel de déclinaison est « plus grand (cette conséquence résulte de la eompa- « raison des observations de M. Cassini avec celles de « M. Gilpin );

« 3° L'oscillation disparaît, et tous les mois donnent à « peu près la même déclinaison moyenne, quand l'ai-

(1) Memoirs of the American Academy.