DB LÀ LOI D*»YIN1I01I
d^infilinct? ^es «mt ûnnieiisefi. Entre leloop et le ehacal, entre le loop et le renard, animanx carnassiers, la distino* tien d'espèce est beaaoonp {dns marqoée dans le type Ae& instincts qne dans le type des formes ( 1 ) ; on en peut dire avtant de la chèvre et du monton, du lièvre et dn lapin, de réeareml d'Hodson et de Pécareuil de France (2), et de ces raœs de lemraings, on rats voyageurs, dont les émigeatioBs et les autres habitudes offrent, s^lon les races et sehm les pays, les diversités les plus sittgolières (3).
On ne trouvé pas moinr d^exemples de ces diversités çpérifiqnes d'instincts parmi tes oiseaux; on en trouve panni les espèces qui nous sont le plus familières, et dont l'analogie déstructure, de forme et de couleur, est de nature à frapper tous les yeux. Sur les dix principales espèces de fauvettes qne nous comptons eh France, toutes presque également d'un phimage terne et sombre, une revieiit à l'automne, neuf reviennent au printemps; de ces dernières , les unes plus sauvages se retirent au fond des taillis et des bois (4), les autres , moins timides , se plaisent dans nos jardins (5) ; il en est qui se tapissent au milieu des roseaux (6), d'autres sous les buissons (7), d'autres sous l'herbe des prairies (8), et chacune a son chant
(1) Prichard et Wiseman, ouv. Cff.
(2) « Le lièvre et le lapin, se confondent presque à la vue, et cepen- (( dant le lièvre prend son gtte à la surface du soU et le lapin se creuse « un terrier. Notre écureuil se construit un nid au spmmet des arbres : « et l'écureuil d'Hudson, cherche un abri dans la terre, entre les racines « des pins dont les fruits le nourrissent. » Flourens, ouv. cité, p. 117.
(3) Pi icliard, ouv. cité, p. 91-9Î.
(4) Curruta iusciniolat curruca atri-capilla.
(B) Curruca major, curruca fusca : la grande fauvette et la roussette. (6) La fauvette des roseaux.
[1] Curt^m garrula, curruca caspiaria : la fauvette babiUarde ^t la fauvette cl' lu ver.
(g) Currucu nœvia : k fauvette tachetée.
DAM L'iNSTorawi M imuionaK ras Èms. %(
et sa Ift^oa da md^ et sa nature de moars. Parmi les akMietleS) vue première espèee, Valauda tm^orû» o^lede toutes d<Nit le chaat est le plus éteoda , ne p^ehe nulle part, n'habite <pie les plaines et eourt parmi les chaumes et les champs labourés^ une seconde espèce, VaUiMda criHata, aime la poussière des chraûas, se pose sur les. fumiers, siur les murs» ou les loits, gaxouille plus qu'elle m chante, et seule de son genre, elle T<4e^contre le irent^ une troisième espèce, Val(mda fejHoria vit dans les broussailles et jette un cri bizarre qiû ressemble l'hirer au bruit de la sauterdyie; une quatrième espèce , l'otouda sylvtes- ^i$9 préfère les tenres ineulteis et les bm;ères des bois, pfflnc^ sur les bmncbes des arbres , et, comme le rossignolf dans les plus bdles nuits , elle fait entendre son diant que l'on preudrait de loin, pour le chant du merle; une autre e(q[>èce enfin, non. moins mélodieuse , mais qui ne perche point, se comptait au bord des eaux et court sur lesgrèires.
Et, parmi les oiseaux de plumage plus brillant, ou pins varié, que de contrastes analogues ne nous offriraient pas les espèces d'hirondelles , rhirondelle de cheminée^ ThirondeUe de fenêtre^ l'hirondelle de rivière ^ l'hirondelle des murs^ etc., charmants oiseaux nommés des noms des lieux qu'ils aiment, et dont chaque espèce a son lieu de séjour , son moment d'arrivée , son moment de départ (1), ces habitudes, ses mœurs, et sa région de l'air, depuis leûer martinet qui ne s'abaisse jamais, et qui laisse, dans son vol, tomber son cri strident des hau-
(l) L'hirondelle de cheminée {hirundo vulgarisa, arrive la première : elle devance de 15 jours, Yhirundo agresUs qui, arrive en même temps que Xhirundo riparia; Yhirundo muraria, ou le martinet, arriva la dernière des hirondelles de France et part la première, dès le 15 juillet.
S6 M tk h(H D'WVtWflOK
teiïrs où il plane, jusqu'à la gracieuse Mrondelh des bU$ qui effleure les épis ou glisse sur les dairières, et, oorante le sansonnet, saisit sur li» troupeaux les insectes qu'ils attirent.
Mais c'est surtout ebez les animaux inférieurs, c'est dans ces mêmes classes, et parmi ces espèces où la nature nous montre une diversité du type mécanique qui semUe croître en raison de limperfecttem, et de l'infériorité de l'organisme animal, c'est, dis-)e, dans ces mêmes êtres, que sous Panalogie de la configuration et de la structure intime, les types dynamiques, ou les caractères spécifiques des instincts, arrivent à un ^gré de mnltiidieité et de métamorphose qui touche, par l'infini, à Fincomprâiensible :
Dans les arachnides , parmi les araignées, ce sont des espèces fixes, ce sont des vagabondes ; c'est Taraignée iendeuêe dont ks toiles se composent de réseaux réguliers, formés de fils concentriques, coupés par des rayons qui partent tous du centre ; l'araignée tapiêsiére, dont les toiles sont serrées en tube ou en nasse ; l'araignée sauteuse qui ne se tient qu'à un fil, d'où elle saute sur sa proie ; l'araignée loupj qui vague et ne peut que courir; la mygale maçonne qui se creuse des terriers qu'elle tapisse de soie. Dans les hexapodes, chez les lépidoptères, ce sont les mille instincts et les mille industries des espèces de sphinx, de celles de papillon, de celles de phalène, insectes du crépuscule, du jour et de la nuit, dont chaque espèce de larve a son espèce de feuille, le fenouil (1), le chou (2), la rave (3), l'ortie (4), le caille-lait, le liseron, la vigne, le
(1) Le grand portê-^t^^etêe.
{%) Le papillon du chou.
(3) Celui de k rave.
(4) Le paon du jour,
BAKS L'msTmmwnu vWAÊmim des êtms. 57
tilhyiiuite, lekurieMtMe) etc. (1). Ghesles byméneplères, e'est parmi les foarmis, la frarmi ronge^-bêiêj qai vit dam les vieux troncs et sous l'éoorcedes arinres; la/otirmi-/cmw» dont Part élève dans les bms ces ^ranges monticvles, en cône, à large base, formés de^umn», deptille, de eoqpnllages et de caiUoux ; la fimrmi Mm§mne, qni ne sort ja* ma» seule, eldontrooeupatien ordinaire, dilHvber, est d'aller à la chasse de petites fourmis dont elle iait sa pâture, et de tous les inseetes qu'dle peut «rrèter (2); ce soBt les ichmemnoM, dont Aaque espèce attaque une espèce de cbemHe, pourd^^oser ses ceuft : les e^ièces de cynips dont une première produit la grile du rosier f une mitre, celle du diène; une tnrfsième, celle du iguier sauvage« Ce sont ente parmi les espèces d'abeilles, « la « ocyloeopM vîofai^ea'qui perce, dit Pricbard, des galeries « cflindriques dans des troncs d'arbres; la meliita fe- « dten^qui perfore la terre; Tupû numioaîa^ qui dépose « dans des troncs ses ceu&mveloppés d'une coque mem- « braneuse; Vapi$ mwraria^ qui bâtit pour eux des murs « en maçonnerie ; l'upii paq^eris, qui les couvre de feuil- « les de coqudieot; Vafiê cefUuneul€tris ou roseubiene^ « qui tajnsse de feuilles de roses les trous qu'elle a creusés « pour eux , autant d'espèces d'abeilles beauorap plus « distinctes les unes des autres par leurs habitudes ipéci- « figues, que par aucune particularité découverte dans « leur organisation (3). »
n en est demème des guêpes (4); on pourraitajouter, et
(1) Les sphinx de ces difiérents noms, etc.
(t) Les variétés d'instirtcts des espèces étrangères sont bien plus surprenantes. — Voyez les DicHonn, d^ histoire naturelle ^ art. Fouemis, entre autres Valm. de Bomare, tom. V, p. 526 et suiv.
(3) Voy. Prichard, loc. cW. — Voy. aussi Valm. Bomare, tom. I, p. 62.
(4) Voy. Dictionn, d'hist, natureUe Valm. Bom. tom. VI, p. 349 à 365.
^ . iMi M liOi B'ummyH)^.
<le toutes les autres espèces, de tras Iss autresgeares des dUTérents groupes du type lartieulé (i)^ csr les <^posi* tiens et les di^ersUës de mœurs et d'îudnstrie y etracté* riseut chaque espèce du mêuie g^iire, et y différencient jusqu'à celles physiquaMttt l^ {dus anak^ues, pour ne pas dire les plus identiques entre elles*
On voit donc à quel pMBt ici le mécanistte est loiade tout nous dire, ni de lui-même d'abord, ni de ses opérations, ni des forces qui l'animent, ni delà variélé de leurs directions ; on yoît à quel point les type&des instin^ sont Uàn d'accuser cette intime dépendance et cette^pression falale du type des formes, soùs le joug desquelles on les a supposa, même en ces derniers temps (2). On d<ût com^ prendre, enfin, combien, eU ne jufeaujb<iuepar la Yar^té de la structure matérielle et de la conformation, de la diversité des caractères moraux et- de l'activité de la loi d'inventicm prenûère de la nature dans 'l'institution du dynamisme des êtres, on se m^rendrait sur l'influenée et sur l'étendue de<^tte loi originelle des iyi^es spécifiques^ et il faut ajouter des types individuels des forces de la vie; car le mécanisme est plus impuissant encore, s'il est possible, à nous rendre compte de la diversité des formes particulières dont s'enveloppent les instincts dans l'unité d'espèces.
Voy. aussi Ch. Bonnet, Contemplation delà nature, tom. lï, partie VI, ch. XXIV, XXX et xi^i.
(1) « Toujours les instincts sont inhérents aux formes organiques, ou « plutôt ils en spnt Texpression. » Virey, ouv. cité, p. â90.
(2) Nous ne contestons pas le principe général de la correspondance des instincts et des formas organiques des êtres; mais cette loi n'est vraie que dans certaines limites, et n'a point le caractère d'absolu qu'on lui donne. Aux faits que nous venons de voir s'élever contre eîte, l'hérédité ajoute bien des témoignages : les modifications acquises, par exemple, et] spécialement celles de l'espèce canine prouvent que les formes s'altèrent souvent sans les instincts.
DANS L^msTimnoii M DWMun DIS tm». M
GeB sorteade diffimnees rkgiiMiswkscanuDtères ipsy^ ctudogiqMs afaisi que «wr ks caiaclèiMpbyBiolô^ êbsee; pir te siAne rûsmi qae kt TwriétéB j^AStiqwft de ronité d'espèoe/eUes sont dwns leur priiicq^e primordial» oooune^es ; eltea ne s'observeat pcÂnt nniqtieiiimtderaee à raee, maïs de personne à personne; diuis les sentes eon^ ditions de oontraste da physqna, et d'antagonteme de l'organisation ; sons cette forme vulgaire, elles frappent tous les yeux; mais dans les circonstances des plus singulières et des plus étroites analogies de structure et de conformation du type individuel ; et, à quelque élément de la nature plastique, à quelque caractère externe ou interne de la configuration ou de la composition matérielle de la vie, qu'on ait, depuis des siècles, voulu les rattacher, s'il est une vérité générale dont convienne tout homme indépendant d'esprit et de système , c'est qu'il n'existe point de signe ni d'expression du physique de rétre auxquels une loi constante de relation les lie. Il n'y a point de théorie organologique qui en donne la raison, et, qu'elles aient ou n'aient pas une cause mécanique, il faut bien avouer, qu'ainsi que les variétés spécifiques des êtres, à un certain degré, du point de vue de nos sens, elles semblent être d'elles-mêmes, car rien ne les explique.
Le dynamisme des êtres , celte force générale de l'organisation, qui comprend et compose toutes les activités essentielles de la vie, soit qu'on le considère sous le rapport primordial de son institution, soit qu'on le considère ^ous le rapport primordial de ses caractères, nous apparaît donc, comme le mécanisme, dès son origine même, et au sortir du sein de l'intelligence-mère , sous une double expression d'originalité; la première, spécifique, source
00 nE LA iM D'nmamon
des diversitéB sans nombre de la nature m(yrale des espèces; la seconde, iniividuelh, sonrce des diverûtés sans nombre de la nature morale des personnes ou des mdi* Tîdns ; et les mêmes limités, où dans les facnltés et dans les phénomènes de Ténergie Titale, ces diversités originelles se montrent, sont celles où, dans la sphère de la même énergie, la force nniverselle d'invention, agit.
DANS L INSTITUTION. WSkr DlUX FOUIIB D*BX1STEN€E. 61