II. — De Vh^^ité pathologique des lieux

. li'iafloenee que lesr lieux et les climats possèdent sur la propagation des affections morbides dont ils sont Vmgioe» n*est ni moins positive^ ni moins digne de momutque: elle a autant de formes et autant d'étendae qne celle qu'ils exeroent snr la production et la reprodndion des inoditications physiologiques des êtres (T. II, p. 4^472). i ^*ous Avons déjà vu, plus haut, toute la part que, par Tintermédiaire de la génération, ce génie protée des lieox et des climats usurpe^ dans le développement d'une fonle d'affections séminales étrangères aux auteurs (T. Il, p. 025).

Toute la question se réduit, maintenant, a savoir s'il garde le même pouvoir surrHÉRÉDiTÉ que sur TixsiÊiTÉ des maladies ainsi développées chez les êtres, ou si, en d'antres termes, cette transpiration pathologique des lieux et des climats dans les rudiments de la vie, une fois incamée dans l'organisation, se propage, comme elle s'engendre, par la voie séminale.

On peut poser en règle que : toute maladie qui a sa source dans la constitution du lieu ou dans celle du climat^ et n*est point de sa nature incompatible avec rinîime union des sexes^ est transmissihle par elle.

.:<v.- M» LIEUX. ' .lO 85tt

Dans ces circonstances et à ces conditions; l^BÉREDii^É se mêle, comme rmiféiTÉ, à toutes les endémies (1) : I4 fon(2), Pujol(3), Portai (4), Poilroux(5), Prichard(6)j Piorry (7), Gintrac (8)» etc., reconnaissent onanimemedt ce fait qni ressort de toute l'histoire des maladies locales et climatériques : il y reçoit de la nature des lieux et des climats deux expressions contraires :

Dans un premier cas, que nous ayons déjà indiqué (T. H^ p . 5 27) , où rinfl uence morbide des climats et des lieux sem* ble d'abord exclusiye aux seuls indigènes, elle n'en atta*» que pas moins les colonst à la fin d'une certaine période d'acclimatation» » et, une fois développée chez eux, H communique à leurs descendants ; > '

Dans un second cas, où l'action délétère des climats tf des lieux respecte les indigènes et sévit uniquement sûr les étrangers» les étrangers, au bout d'une certaine série de générations, rentrent dans les conditions d'immunité native des races indigènes, et cette immunité, une foto acquise, devient transmissible chez les uns, comme elle l'est chez les autres (9).

Toutes ces espèces d'affection morbide nous offrent des exemples de l'un et de l'autre cas, et pour en embras* ser, d'un coup d'œil, l'innombrable série d'applications; il sufQt de se rappeler le principe démontré de l'hérédité de toutes les maladies et l'origine locale on climatérique d'une foule d'entre elles. Il en est, en effet, d'elles cominé

(1) Af^m. de la Société royale de mééecine, an. 1782, 1783, p. 201.-1 (2) Lafon, Philosophie médicale^ p. 229, § 408. — (3) Pujol, OEM^rthàê tnéd. prat., t. II, loc, cit. — (4) Ouv. ciL^ passim. — (5) Poilroux, ouv. cit., p. 819. — (6)Prichard, Hist. naturelle de Vhomme, i. I, p. 89. — (7) Piorry, de V Hérédité dans le» malcklies, ch. vin, p. 47. — (8) Qïnimci ouv. cit.f p. 9. — (9) Prichard, ouv. cit.^ t. II, p. 244, et Fuateri Matadies de la France.

856 M L*HtEâDnÈ PAnHHjCHHQUI

d'ane grtu^de partie des espèces Tégélales; dles ont ea la plupart, aune première période delenr détehippenieDt,!!!! lieo d'élection : la pesteestendâniqQedans le Levant; la variole, originaire d'Àfriqoe; Ias3rphili8, d'Amérique; Fâéphantiassis, la lèpre, le pian, le frambœsiat de l'Inde; les scrofules, la phthisie, IapeUagre,etc.,d'Earope,oàdiaqne nation, chaque race, chaquelocalité sonttrès-in^lement et très-diTersement soumises à Tinflaence de diacun de ces types spécifiques du mal ; mais le génie plus ou moins âastique de chacune de ces maladies, mais les émigrations, les immigrations, mais tous les mouvements de la sodétéhumaine, mais le travail incessant de la civilisation, en dispersant et en réunissant les hommes, des points les l^us extrêmes delà surface du globe, dispersent et réunissent les productions morbides des diverses origines, des différents lieux, des différents climats, comme ils ont dispersé, comme ils ont réoni les espèces animales, les espèces végétales, les produits naturels de tous les points de la terre, et rassimilation ne s*arrète pas là : des types exotiques de la maladie, comme des types exotiques de l'un et de l'autre règne, il en est qui périssent par le déplacement, il en est qui résistent, mais sans s'acclimater, ni se régénérer: il en est d'autres, enfin, auxquels il est donné de se nataraliser et de se reproduire.

C'est même cet état de naturalisation actuelle, c'est cette puissance de reproduction de la plupart des espèces morbides, de nos jours dans les pays et sous les cieux les plus divers, qui tendent à nous cacher la nature endémique et le lieu d'origine d'une partie d'entre elles ; ce sont les mêmes causes qui tendent à déguiser la participation de l'action séminale à la propagation de cette classe de maladies.

D» tnux. 857

Mais nous trouvons, d'antre part, dans le même ordre de^ causes, dans le même ordre d'effets, la solution de Tunique objection sérieuse que l'on ait sonlevée contre l'hérédité pathologique des lieux : on a dit que le conr cours de la génération aux affections morbides de nature endémique ou climatérique, n'était qu'une illusion due à l'identité des conditions morbides communes à tous les membres des familles qu'elles atteignent.

Il est très-Trai qu'ici le phénomène est complexe, que l'on est en présence de deux ordres de causes, qui conr courent l'une et l'autre au même résultat, et que la part spéciale et distincte de chacune, dans ce résultat mixte, est délicate à faire. Mais tous les faits n'offrent point cette confusion des deux ordres d'influences, et l'analyse s'en fait d'elle-même, en divers cas, qui rentrent tous, cependant, soit dans l'une, soit dans l'autre de ces catégories :

Dans la première, la part de la génération à la propagation des maladies locales, est rendue évidente par l'origine innée de celles de ces affections endémiques qui n'atteignent les êtres que par elle. Ainsi nous avons vu des pères et mères exempts de la contagion des lieux où ils sont de passage, l'inoculer à ceux de leurs enfants conçus sous ce fâcheux empire : le goitre, le crétinisme, la scrofule, etc., nous en ont présenté des exeinples (T. II, p. 525) ;

Dans la seconde, la part de la génération à la propagation des maladies locales, est d'autant plus frappante qu'elle se continue par Vhériditi, et qu'elle se manifeste, en dehors et au delà de l'influence des climats, de l'influence des lieux :

Les enfants procréés, loin des lieux et loin des climi^ts dont leurs auteurs avaient antérieurement subi l'action

S58 M L^HÉKtomfc PAflBOLOGIQQi

jBorbide, apportent à la TieiM caraetères narbideades dimala et des lieux qoitiéi. par letua anteon» (T. U^ p« 608). Les faits ne permetteai pmnt de dooie: rhérédité propage et cootioue la lëpreyrélépbantiana(l), la scrofule (2), la pbtbisie (3), la pellagre (4), et ao delà des pays où elles soot eadémiques; Témigratioa des pères, dorant un certain temps, ne sao^e pas les prodoits; confirmation remarquable de deon faits à nos yeux parftitementétablis, Taction patbologiqoedo séjour antérieur, dé- SMHitréepar Boudin, et le transport séminal de Thabitude endémique, soitqu'elle modifie le type, soit qu'elle affecte rÉTAT spécifique des êtres.

Tout prouve donc, pour conclure, qnerbérédité aune part, et une part d'une grande étendue, dans le dévelop- 4>ement et dans Tbistoire de la géographie morbide ; tout prouve qu'il existe une hérédité pathologique des lieux.