FORMULES DE PRÉPONDÉRANCE

sées? car, pour les résumer toutes en deux questions : lo S'il y a réellement universalité d'action des deux auteurs , pourquoi l'action du père et celle de la mère ne se portent-elles pas, toutes deux et toujours, sur tous les éléments et facultés de l'être? Au lieu de I'élection et de la combinaison, pourquoi n y a-t-il point un mélange à la fois constant et général des représentations de l'un et de l'autre facteur?

2° S'il y a réellement égalité d'action du père et de la mère, pourquoi les deux auteurs n'ont- ils pas toujours une participation égale aux caractères de la nature physique et morale du produit? Pourquoi, dans le mélange et même dans I'élegtion et la combinaison des représentations du père et de la mère, au lieu d'une continuelle prépondérance de l'un ou de l'autre générateur, n'y a-t-il point toujours et partout équilibre?