I. —De l'hérédité de l'aliénation en général

L'hérédité de l'aliénation mentale est d'une observation presque aussi ancienne que celle de la maladie. Il n'est, pour ainsi dire, point de pathologiste qui ne l'ait aperçue, au premier regard jeté sur cette page si obscure et si triste de l'histoire des affections humaines. C'est à peine si quelques voix, qui se perdent dans le bruit de la foule qui la proclame, ont protesté contre elle. A part le doute de Rush (1) et la réserve de Lordat (2), cette désolante vérité ne trouve plus, de nos jours, de sceptiques, que chez les partisans de la théorie purement psychique de la folie, telle que l'entend Heinroth, dans ce curieux passage rapporté par Leuret (3) et qui, à notre époque, surprend comme un écho mourant du quinzième siècle.

« La folie est la perte de la liberté morale : elle ne dépend jamais d'une cause physique ; elle n'est pas une maladie du corps, mais une maladie de l'esprit, un péché. Elle n'est pas et elle ne peut pas être héréditaire, parce que le moi pensant, l'âme, n'est pas héréditaire. Ce qu'il y a de transmissible par voie de génération, ce sont le tempérament et la constitution, contre lesquels celui qui a des parents aliénés doit réagir, pour ne pas devenir

(1) Médical inquiries and observations upon the diseases ofthe mind, Philadelphia, 1812, in-8. — {2)Mém. cit. — (3) Traitement moral de la folie.

fou. L'homme qui a, pendant toute sa vie, devant les yeux et dans le cœur l'image de Dieu, n'a pas à craindre de jamais perdre la raison. Il est clair, comme la lumière du jour, que les tourments des malheureux désignés sous le nom d'ensorcelés et de possédés, sont la conséquence de l'exaltation de leurs remords de conscience : l'homme n'a pas seulement reçu la raison en partage, il a, de plus, une certaine puissance morale qui ne peut être vaincue par aucune puissance physique, et qui ne succombe jamais que sous le poids de ses propres fautes. »

Nous ne combattrons pas toutes les énormités qui se pressent dans ce passage. Leuret y a répondu. Nous ne ferons ressortir ici que la voie détournée que l'auteur allemand a prise, pour échapper au fait du transport séminal de l'aliénation, sa distinction spécieuse entre l'hérédité de la constitution et du tempérament que Heinroth accorde, et l'hérédité de la folie elle-même qu'il n'accorde pas.

Heinroth n'a pas seulement manqué à la logique des idées qu'il soutient, en reconnaissant le premier des deux faits, il a, lui-même, détruit toute la valeur de la négation du deuxième ; Leuret la brise d'un mot : tous les tempéraments, toutes les constitutions se rencontrent dans une maison d'aliénés (l).

L'induction est claire : c'est que ni l'aliénation ni l'hérédité de l'aliénation ne peuvent essentiellement provenir d'aucune d'elles. Mais Leuret a omis les deux arguments les plus décisifs contre une pareille thèse; ceux qui vont le plus droit au cœur de la question ; l'un, que nous avons déjà opposé à Lordat, et aussi clair pour nous

(1) Leuret, loc. cit.

que^l'hérédité même (voy. t. I, p. 576), est la propagation de tous les degrés et de toutes les facultés de l'intelligence ; l'autre, est l'hérédité fatale, en tant de cas, non de la disposition à l'aliénation, la seule admissible, dans l'hypothèse d'Heinroth, mais de l'aliénation môme (1).

Cette forme, si déplorable, de la reproduction séminale du délire embrasse tous les cas où, comme nous l'avons dit ailleurs (t. II, p. 583), le mal transmis fait explosion sans cause, et il peut éclater, ainsi, dans toutes les formes possibles de folie, comme tant de manigraphes, Esquirol, Dubuisson, Baimano, Ferrus, Ellis, etc., l'ont constate- Nous ne connaissons pas de plus terrible négation de la prétendue puissance de la liberté de l'homme contre la fatalité de cette maladie. Inconcevable dogme, qui fait de la douleur une chute de l'àme, du malheur organique, le plus inopiné, le plus involontaire, le plus immérité, le plus irrésistible chez tant de ses victimes, un remords! un péché ! Dans cet ordre d'idées, Heinroth eût au moins dû reculer des fils aux pères ; il eût trouvé devant lui, à son choix, comme principe et comme explication de ces cas embarrassants, l'antique théorie de la solidarité héréditaire des crimes, consacrée par Plutarque (t. I, p. 520), ou celle plus vieille encore, et tout aussi mystique, de la chute de l'homme, embrassée par Mallebranche, et du péché originel des chrétiens î

Il y aurait gagné de respecter la logique et l'évidence d'un fait clair comme la lumière.

Il n'est pas, en eifet, comme le dit Foville (2) de maladie dans laquelle l'action de l'hérédité soit mieux démontrée. C'est un point depuis longtemps hors de question

(1) Ferrus, des Aliénés, Paris, 1834, in-8, p. 92. — (2) Dict.deméd. et de chir. prat., t. I, p. 517.

et qui a pris son rang dans les notions vulgaires : on voit fréquemment, devant les tribunaux, des témoins illettrés alléguer, sans y être provoqués, comme excuse ou comme atténuation des actes d'un accusé, les preuves d'aliénation données par tel ou tel autre membre de sa famille (1). Les médecins d'hôpitaux ou de maisons affectées au traitement spécial de cette maladie, retrouvent même souvent les signes de la folie jusque chez les parents des fous qui les amènent (2). Il y a de ces familles, qu'à peu d'exceptions près, elle attaque tout entières. Toute la descendance mâle d'une famille noble, de la ville de Hambourg, connue de Michaëlis, et depuis le bisaïeul, remarquable par de grands talents militaires, était, à quarante ans, frappée d'aliénation; il n'en restait plus qu'un seul rejeton, officier comme ses pères, à qui le sénat de la ville interdit de se marier ; l'âge critique arrivé, il perdit la raison (3). Trois membres d'une même famille entrèrent, à la fois, à l'hôpital des fous de Philadelphie. On a vu, dans l'asile de Connecticut, à Hartford, un maniaque qui était le onzième de sa famille (4). Une dame, dont parle Moreau, était la huitième ; son père, deux frères, deux sœurs, deux cousins, une tante étaient atteints comme elle (5).

Il y a quelques années que l'on eut occasion d'observer, en Bretagne, l'aliénation mentale de toute une famille, père, mère, fils et fille, que le mal avait saisie comme une contagion (6).

L'hérédité se montre, dans cette maladie, sous tous les

(1) Marc, de la Folie considérée dans ses rapports avec les questions médico-judiciairesyPàr\s, 1840,2 vol. in-8, t. I, p. 287. — (2) Bourdin, ouv. cit., p. U:>. — (3) Marc, loc. cit. — (4) C.azrtte médicale de Paris, 18î8, i>. (>H2. — [5)J. .ï. Moreau, de l'Influence du physique relative ment au désordre des facultés intellectuelles , 1830, dlSS. in-4, p. 14.— (6) Gaz. des Tribunaux, 3 février 1828.

760 de l'action de la loi de l'hérédité

caractères de manifestation et de marche qui lui sont propres (t. II, p. 2), la marche directe, croisée, indirecte, en retour.

1° Une masse d'observations en établissent, d'abord, la transmission directe, tant de la part du père que de celle de la mère, ou des deux réunies. Baillarger, à lui seul, dans ses recherches statistiques, en a rassemblé quatre cent quarante cas (1).

L'aliénation, alors, est d'autant plus à craindre qu'elle existe à la fois chez les deux ascendants (2).

2° Mais , comme pour enlever tout recours à l' hypothèse de l'éducation, de l'imitation, de l'uniformité de vie, d'accidents, de malheurs, ou de toute cause étrangère en principe à la génération, l'hérédité directe suit souvent, dans les cas contraires où la folie vient d'un seul des auteurs, cette marche croisée sur laquelle nous nous sommes longuement expliqué (t. II, p. 136- 154) et qui ne permet pas de la méconnaître. Nombre de fois, le mal passe au sexe de nom contraire, soit du père à la fille, soit de la mère au garçon. On en trouve dans Bayle plusieurs observations (3). Girou, dont l'attention était très-vivement attirée sur ce point, en rapporte dans son livre ces curieux exemples : Q... était aliéné ; un charlatan se vante de le guérir, il obtient quelque succès, ou plutôt quelque apparence de succès ; la mère de Q... en perd la tête de joie; elle jette ses coiffes par la fenêtre et, dès ce moment, elle est folle. Un frère de Q... a quatre filles qui lui ressemblent et qui, comme lui, ont la tête faible ; il a aussi deux garçons qui ressem-

(1) Baillarger, Recherches sur Vanatomie, la 'physiologie et la pathologie du système nerveux, 1. vol. in-8. Paris, 1848. — (2) Esquirol, Maladies mentales , t. I, p. 65. — Foville, loc. cit. — (3) Bayle, ouv. [cit., p. 83, 162,250, 285,380, 368.

hlent à leur mère et paraissent avoir la tête saine. T. était aliéné, il a plusieurs enfants des deux sexes; une de ses filles seulement est aliénée. Madame D. est aliénée; elle a plusieurs enfants des deux sexes ; un de ses fils seulement est aliéné. Madame E. était folle, elle a eu des enfants des deux sexes; un de ses garçons, seulement, est aliéné et du même genre d'aliénation que sa mère (1).

Les relevés de Baillarger confirment les mêmes faits. Sur trois cent quarante-six enfants, dont la folie était due à la mère, il s'est rencontré cent quatre-vingt-dix-sept filles et cent quarante-neuf garçons ; sur deux cent quinze enfants qui la tenaient du père, on a trouvé le chiffre de quatre-vingt-dix-sept filles et de cent vingt-huit garçons (2).

Et telle est l'énergie de l'impulsion morbide transmise par les auteurs, dans l'aliénation, que l'hérédité directe peut ne point s'arrêter à une génération, mais en atteindre plusieurs , l'une à la suite de l'autre. John Haslam (3), Portai (4), Dubuisson (5), etc. , rapportent de ces malheureux cas.

3° L'action indirecte de l'hérédité des affections mentales n'est pas moins bien prouvée. Bayle, dans son ouvrage, en signale la fréquence (6). Baillarger l'a notée cent quarante-sept fois sur les six cents observations qu'il a recueillies, mais il a cru devoir distraire ces cent quarantesept cas de ses calculs , parce que l'hérédité, sous cette forme indirecte, bien que probable à ses yeux, pour la

(1) Girou, de la Génération, p. 283. — (2) Baillarger, ouv. cit. — (3) John Haslam, Observations on madness and melancholy, Lond., J809, 2« éd., p. 231-235. —(4) Portai, ouv. cit., première section. — (5) Dubuisson, ouv. cit., p. 24. — (G) Traité des maladies du cerveau, p. 408.

762 de l'action de la loi de l'hérédité

plupart des cas, ne lui a pas cependant paru incontestable ; opinion que , pour notre part , et que par des raisons que nous avons exposées (tom. II, p. 29-39), nous ne partageons pas. A l'exception de ceux de ces cas que I'ininéité morbide revendique, nous pensons, avec Bayle, que la folie, alors, remonte aux aïeux communs, et n'est qu'une expression de l'hérédité en retour.

4° L'hérédité en retour, dans l'aliénation, est des mieux constatées (1); il n'est même pas rare, selon Dubuisson, de voir des personnes issues d'aïeux aliénés, vivre jusqu'à l'âge de trente à quarante ans, en faisant preuve de prudence et de raison, et être, alors, atteintes de folie sans cause visible (2). Perfect, Hermann, Grube (3), Bayle (4), Marc, etc., relatent des exemples de cette disposition de l'aliénation mentale , à traverser ainsi toute une génération, sans se manifester, pour éclater soudain dans celle qui succède. Le premier de ces auteurs rapporte que le petit-fils d'un aliéné mourut avec les mêmes symptômes de folie que son grand-père. Le casque Gintrac (5) emprunte au deuxième auteur est des plus curieux. Un père atteint de folie a des fils de talent, et qui remplissent même, avec distinction, divers emplois publics. Leurs enfants semblent d'abord d'un jugement assez droit ; mais, à vingt ans, ils donnent des signes d'aliénation. Aubanel et Thoré ont, sur vingt-deux cas d'hérédité de folie, notéiieux faits de ce genre.

Mais c'est surtout dans l'hérédité indirecte, d'après la théorie que nous en avons donnée, que l'on peut re-

(1) Fodéré, Essai médico-légal sur les diverses espèces de folie, etc., p. 66. — (2) Dubuisson, ouv. cit., p. 25. — (3) Muller, Médecine légale, p. 115. — Marc, ouv. cit., 1. 1, p. 287. — (4) De Morborum transplantatione, sect. vi, cap. î. — (5) Ouv, cit., p. 356.

connaître toute l'étendue d'action de l'hérédité en retour, puisque c'est uniquement par elle que l'autre s'explique ; aussi , est-ce uniquement à cette marche en retour de l'hérédité, que Bayle a rattaché toutes ses observations de transport séminal de l'aliénation, en ligne collatérale ( 1 ) , et il n'est pas douteux que la plupart des faits de la même nature, recueillis par Baillarger, n'aient la même origine.

a. Sous ces différents modes de manifestation , la loi d'hérédité semble , indifféremment , régir l'aliénation , quelle qu'en soit l'origine : elle peut reproduire toute folie innée, c'est-à-dire qui remonte à la génération, mais sans antécédents chez les générateurs, cas très-ordinaire (2). Elle peut reproduire toute folie acquise, comme en convient Ellis (3), et comme, bien avant lui, de Brieude l'avait observé en Auvergne (4).

b. Sous ces différents modes de manifestation, la loi d'hérédité semble pouvoir, de même, régir l'aliénation, quelle qu'en soit la nature.

Elle répète, en effet, la folie de nature simple , la folie de nature complexe, la folie de nature sympathique.

l°La transmission du mal, dans le premier cas, peut être toute dynamique, c'est-à-dire libre et pure de toute autre altération morbide de l'encéphale que du germe du désordre, inconnu jusqu'ici, qui produit la folie. L'hérédité ne s'attache alors, nécessairement, à aucune des lésions organiques dont on fait dépendre l'aliénation, et dont nous avons vu que, sous sa forme simple, réduite à son essence, elle ne dépend pas. C'est donc un détestable raisonnement, dans l'état de la science, que d'induire de la

(1) Bayle, ouv. cit., p. 409. — (2) Fodéré, Essai sur la folie. — (3) Traité de l'aliénation mentale, etc., p. 70-73. — (4) >' la société royale de médecine pour 1782, p. 324.

seule hérédité de la folie , c'est-à-dire sans d'autres signes ni d'autres symptômes qu'elle même, et sans interroger la nature antérieure du mal chez les parents, des lésions que la folie, en soi, ne prouve pas.

2° Le transport séminal de l'aliénation , dans le deuxième cas, a d'autres caractères : il a ceux de l'affection, quelle qu'elle soit, d'ailleurs, qui complique la folie, ou qui la détermine. L'hérédité de cette nature de la folie ressort, premièrement, de l'hérédité de toutes les maladies diverses qui l'accompagnent, la précèdent ou la suivent, telles que l'épilepsie, l'hystérie, la congestion cérébrale, la méningite, l'encéphalite, l'apoplexie, la paralysie, toutes, comme nous l'avons vu, transmissibles par la voie de la génération. L'expérience en donne une autre preuve plus directe, c'est l'hérédité même de l'aliénation complexe, ou si Ton aime mieux, combinée avec l'une ou l'autre de ces diverses affections morbides. Les observations de Bayle entrent dans cet ordre de cas. Près de la moitié de ces cas, où la nature complexe de la folie est certaine, et où, presque partout,le délire est précédé de congestion cérébrale,ou d'hémiplégie, ou d'apoplexie, etc. , proviennent d'ascendants ( l ).

Par opposition à ce qu'on a dit, plus haut, de l'aliénation simple, il y a lieu de soupçonner cette nature complexe de l'aliénation chez les descendants de ceux où le délire n'est venu qu'à la suite d'accidents ou de maladies de ce genre.

3o La transmission du mal, dans le troisième cas, c'est-àdire dans celui de folie sympathique, peut être également liée, dans le produit, aux espèces et aux lésions morbides, phlegmasiques (2) ou autres, qui avaient provoqué la folie

(1) Traité des maladies du cerveau, loc. cit. — (2) Revue médicale, 1824, t. IV, p. 197. — Gintrac, ouv. cit., p. 82.

des parents, et peut-être est-ce, de toutes les folies, celle qui donne à l'hérédité les causes les plus diverses comme les plus lointaines.

« Les causes de l'aliénation mentale , dit Esquirol , n'exercent pas toujours leur action directe sur le cerveau ; ' elles l'exercent aussi sur des organes plus ou moins éloignés; tantôt les extrémités du système nerveux et les foyers de la sensibilité, placés dans diverses régions; tantôt les systèmes sanguin et lymphatique, tantôt l'appareil digestif, tantôt le foie et ses dépendances, tantôt les organes de la reproduction, sont le premier point de départ de la maladie (1). » Ellis, qui insiste vivement sur ce même genre d'aliénation mentale, n'omet pas de poser le principe indubitable de son hérédité. La folie sympathique des lésions pulmonaires serait particulièrement sujette, d'après lui, à ce déplorable mode de propagation (2).

c. Sous ces différents modes de manifestation, la loi d'hérédité ne fait nulle acception des types que la folie est susceptible de prendre ; elle propage, en effet, non pas uniquement celle dont la marche revêt le type continu , cas le plus ordinaire, mais celle, bien plus étrange, dont la marche revêt le type périodique. Si bizarre que soit le dernier mode d'attaque, où la raison s'éclipse et revient par accès, et où le délire a même, parfois, des intervalles aussi réguliers que la fièvre intermittente (3), ïalret a cru remarquer qu'il n'en était pas de plus sujet à se transmettre par la voie séminale (4). Marc en cite un exemple dans une très-délicate et très-obscure question de monomanie de vol.

(t) Esquirol, des Maladies mentales, t. I, p. 75. — (2) Ellis, ouv. cit., p. IIS. — (3) Casimir Medicus, Maladies périodiques. — (4) Ouv. cit.y t. II, p. 282.

766 de l'action de la loi de l'hérédité

d. L'hérédité, enfin , sous ces différents modes de manifestation, usurpe, sur toutes les formes de l'aliénation, la même nature d'empire ; elle en régénère toutes les espèces, elle en reproduit toutes les expressions; la règle est, que la folie garde, en se transmettant, le même caractère. Esquirol (1), Dubuisson (2), Marc (3), Ellis (4), Moreau (5), etc., etc., n'ont qu'une voix sur ce point.

Il est rare, dit le dernier auteur, que le délire héréditaire n'offre pas , dans chaque aliéné, la plus frappante analogie , quelquefois même une véritable identité. Saisi des événements de la révolution , un individu reste , dix ans, renfermé dans son appartement; sa fille, vers le même âge, tombe dans le même état, et refuse de quitter son appartement : une dame est aliénée à vingt-cinq ans, après une couche; sa fille devient folle à vingt-cinq ans, et à la suite de couches (6). Les mêmes circonstances , en 1828, développent, chez une autre dame, pour la quatrième fois, un accès de manie; sa mère avait eu comme elle, après sa délivrance, des accès de manie, notamment un, après lui avoir donné le jour (7). On rapporte une foule de faits du même genre ; et plusieurs vont, d'euxmêmes, s'offrir à notre plume , en traitant du transport séminal des diverses espèces ou variétés de l'aliénation auxquelles les expressions les plus particulières du délire appartiennent.

II. — De l'hérédité des variétés ou formes de l'aliénation. Il n'est pas une de ces variétés, distinguées sous le nom d'espèces , dans la folie, que la génération ne répète,

(1) Esquirol, des Maladies mentales, t. I, p. 66. — (2) Dubuisson, ouv. cit., p. 286. — (3) Marc, ouv. cit., t. I, p. 286. — (4) Ellis, ouv. cit., p. 156. — (5) J. J. Moreau, loc. cit., p. 14. — (6) Esquirol, loc. cit. — (7) Moreau, loc. cit.

comme elle répète les formes les plus bizarres propres à chacune d'elles.

Nous adopterons, dans cette revue succincte, la classification généralement admise, aujourd'hui, d'Esquirol, en commençant par le plus élémentaire des désordres qu'elle distingue, l'hallucination.

Hérédité des hallucinations.

L'hallucination, phénomène si fréquent de l'aliénation mentale, ne constitue pas, cependant, à lui seul, la folie ; on peut lui reconnaître trois modes d'existence :

Un premier, où il est positivement distinct de l'aliénation (1);

Un second, où il en est le premier symptôme (2) , et parfois l'unique forme (3) ;

Un troisième , où il rentre dans les signes généraux et communs du délire.

La connexion intime de cet ordre de phénomènes, avec les fonctions sensorielles de la vue, de l'ouïe, de l'odorat, du goût et du toucher , dont nous avons vu l'hérédité transmettre les modes de perception, les plus particuliers, les plus inexplicables, la nyctalopie, l'héméraiopie, la chromatopseudopsie (tom. I, p. 401-433), etc., etc., était déjà une grave présomption du transport des hallucinations des sens , par la même voie. L'observation enlève tout doute à cet égard : chacune des trois classes d'hallucinations que nous venons d'admettre est soumise à la loi de transmission séminale.

(1) Brierrc de Boismont, des Hallucinations ou histoire raisonnée des apparitions, '1rs visions, des songes, de l'extase, du magnétisme et du somnambulisme, Paris, 1845, I vol. in-8, ch. H, p. 28. — (î) Lelut, des Hallucinations au début de la folie, 1831.— (3) Idem, Observations sur la folie sensorielle, dans le Démon de Socrate, p. 270, Î80, 293.

1° Brierre de Boismont , dans son bel et savant ouvrage sur cette matière, rapporte, dans le très-curieux chapitre qu'il consacre aux hallucinations de la première classe (1), un exemple remarquable de l'hérédité de celles qui sont compatibles avec la raison. La disposition aux hallucinations , chez un individu dont parle Abercrombie (2), est telle, pour ainsi dire, depuis sa naissance, que, s'il vient à rencontrer un ami dans la rue, il ne sait point, d'abord, s'il a devant lui un être réel , ou un fantôme. Cet homme, dans la force de l'âge, est sain d'esprit, d'une bonne santé et engagé dans les affaires. La même disposition existe, quoique à un moindre degré, chez un autre membre de la même famille.

Nous rapprocherons de ce fait, celui d'un personnage bien autrement célèbre, Frédérique Hauffe, le sujet du livre de Kerner , les Feuilles de Prevorst : même disposition native, chez cette femme, aux apparitions d'êtres et d'objets fantastiques, avec cette différence essentielle, cependant, que cette tendance à voir sans cesse des esprits se compliquait, chez elle, de phénomènes d'extase et de catalepsie. C'est cette complication, écueil de tant d'esprits, fondement de tant de systèmes, qui avait exalté l'âme enthousiaste et religieuse de Kerner, jusqu'à lui i nspirer dans la réalité des divers personnages et des ombres fatidiques de cette somnambule, toute la foi que Socrate avait dans la réalité de son démon. C'est elle qui lui faisait redire, avec onction , ces mots si surprenants d'un des livres de Kant (rêves oVun visionnaire) : « On en viendra, un jour, à démontrer que l'âme humaine vit , dès

(1) Ouv. cit., ch. ii. — (2) Abercrombie, Inquiries concerning thein- (ellectual powers, in-8, eleventh édition, London 1841, p. 380.

SUK LES MALADIES DU SYSTEME NEKVEUX. 769

cette existence, en une communauté étroite, indissoluble, avec les natures immatérielles du monde des esprits ; que ce monde agit sur le nôtre et lui communique des impressions profondes dont l'homme n'a point conscience, aussi longtemps que tout va bien chez lui. »

Cette faculté de causer avec les esprits, pour nous servir ici du langage de Kerner, était commune à la plupart des membres de la famille Hauffe. Son frère, surtout, l'avait, bien qu'à un moindre degré, et sans complication des phénomènes d'extase et de catalepsie de la visionnaire (1).

2° Les hallucinations de la seconde classe, celles qui sont tantôt le premier degré, tantôt la forme unique de l'aliénation, peuvent, comme les précédentes, être héréditaires. On les observe, d'après Brierre de Boismont, chez des enfants de monomanes hallucinés, qui ont une forme bien déterminée de délire, comme chez les enfants de ceux qui n'ont que des hallucinations simples. Il a eu l'occasion d'observer deux cas de transport séminal de cette affection (2). Bottex, antérieurement, en a rapporté d'autres : le premier, chez un Lyonnais, atteint, tout à la fois, d'hallucination du goût et de l'odorat, que la perception imaginaire d'odeurs et de saveurs infectes portait à se moucher et à cracher avec effort, des heures entières. Son père était mort, dans le même hospice, de manie avec hallucination (3). Le second fait est plus grave ; un malheureux, Pierre Por..., âgé de soixante-trois ans, veuf en second mariage, d'un caractère bizarre, et, toute sa vie, le jouet d'apparitions, de visions, de voix et de fantômes, vivait avec sa fille, âgée de dix-sept ans. Le 7

(1) Die Seherin vonPrevorst, première partie, p. 4. — (2) Brierre de Boismont, our. cit., p. 353.— (g) Bottex, Essai sur les hallucinations, in-8. Lyon, 183G, p, 45-47.