oo(E);50°D

Formule: 50-D;— -.

Troisième cas,

1" détermination 36 (H) ; 25'» G.

As = 30 + 3^ = jg d'après l'indication de la table d'addition. Formule : —.^', 65«D; + ^'

Quatrième cas, { " détermination oo (E) ; 36* D.

Formule: 36«D;+~

Cinquième cas.

\ '* détermination 42 (H) ; 0^

Formule: + 4^'' ^^ + fg-

On voit dans les formules précédentes que le verre cylindrique est tantôt convexe, tantôt concave.

Comme l'astigmatisme ne représente qu'une différence dans rétat de la réfraction des deux méridiens les plus dissemblables, il est clair qu'il est possible de n'employer qu'une seule forme de cylindres, positivée ou négative. Si l'on choisit la forme positive, c'est-à-dire la série des verres convexes, il faudra placer, pour tous les cas, l'axe du cylindre dans la direction qu'ont les lignes pour le pointé qui se rapproche le plus de l'œil.

Par exemple, si l'on trouve, comme dans l'un des cas cités plus haut : pour la première détermination, i4 (M); 15** G; et pour la seconde — 30 (M) ; 75* D,

l'axe du cylindre positif sera incliné à 13° vers la gauche, parce que \ie est plus rapproché de Tœil que 30 (M). .

Si au contraire le cylindre était négatif, son axe serait placé parallèlement à la direction des lignes pour le pointé le plus éloigné de l'œil.

Théoriquement, la formule du cylindre correcteur pourra donc être indistinctement convexe ou concave.

Dans la première hypothèse on ajoute de la réfraction, on agit sur le méridien le moins myope pour le rendre aussi myope que celui qui Test le plus ; dans la seconde on retranche de la réfraction, on agit sur le méridien le plus myope pour ramener sa myopie au degré de celui qui Test le moins.

Il est clair que, selon que le cylindre est convexe ou concave, la valeyr de la correction sphérique change, puisque dans le pre-

MESURE ET TRAITEMENT DE L'ASTIGMATISME. 4il

mier cas on a rendu l'œil myope au degré du méridien qui Test le plus, tandis que dans le second sa myopie est réduite au degré du méridien qui Test le moins.

De l'exemple précédent on peut donc déduire les deux formules suivantes :