INTRODUCTION. XI

de nombreux cas, à la laparotomie antérieure, et enfin. Laparotomie posléneure ou sacrée.

MM. Bonnet et Petit se sont efforcés de mettre chaque genre d'opération au point actuel de la pratique chirurgicale, laissant de côté, avec intention, la description des méthodes surannées, et donnant au contraire tous les détails nécessaires à l'intelligence des procédés les plus usuels.-

Dans le but de les faire mieux comprendre, ils en ont appuyé les descriptions par un certain nombre de planches en couleur, des plus démonstratives.

Sans se perdre dans un flot d'indications bibliographique.s; et tout en Tendant justice aux auteurs étrangers, ils ont surtout fait à la science française une large part, et montré quels progrès la gynécologie a faits en France au cours de ces^ dernières années.

Leur livre en est un exemple des plus probants. On peut lui faire quelques objections de détails, mais le fond reste intact : c'est une œuvre qui leur fait grand honneur, et que je ne saurais trop recommander à tous ceux qui veulent devenir des gynécologistes instruits, sages et prudents.

A. Charpentier.' .

Paris, le 15 octobre 1893.

Nous n'avons pas à revenir sur le but ni l'esprit de ce livre, qui ont été magistralement exposés, dans les lignes qui précédent, par M. le D-- Charpentier. Mais nous tenons à remercier ce maître éminent de son bienveillant parrainage, et des encouragements qu'il n'a cessé de nous donner au cours de ce travail.

Nous devons également un large tribut de reconnaissance à M. le Professeur Terrier, dont l'un de nous a été l'interne, et à M. Doléris, accoucheur des hôpitaux, qui nous a prodigué son fécond enseignement pendant les nombreuses années où nous avons été ses assistants.

M. le D-^ Barthélémy, ancien chef de clinique à l'hôpital Saint- Louis,, nous a fourni, sur les affections dermatologiques de la vulve et du vagin, de précieux documents dont nous n'avons pu donner qu'un trop court résumé: qu'il veuille bien recevoir nos plus sincères remercîments.

Nous ne saurions non plus oublier tous les chirurgiens, qui nous ont facilité la connaissance de leurs procédés. Nous avons fait de notre mieux pour attribuer à chacun d'eux ce qui lui était dû.

M. Cassas a largement concouru à l'intelligence du texte, par l'exactitude et le Qui de ses dessins : le lecteur saura, comme nous, rendre justice à son talent.

Paul Petit, Stéphane Bonnet.

TEAIÏÉ PRATIQUE

DE GYNÉCOLOGIE