F NT D

eu soin de m'y conformer, de ne pas, lors du premier émondage, soumettre à cette opération indistinctement tous les sujets d’un semis, mais seulement les plus forts, tels que ceux qui ont environ quatre pouces de circonférence à un pied au-dessus du sol; ceux aussi qui ont la forme conique très-prononcée, et ceux ayant de grosses branches gourmandes qui affament les tiges. | |

3°. À quelle Époque de l'äñinée doit - on élaguer |

les pins ?

Sous le rapport de la qualité du bois, ce devrait être en morte-seve, et même dans le croissant de la lune. Aussi M. Allaire m’a-t-il appris qu'en Champagne, la saison où on élague les pins est le plein hiver. Toutefois M. de Musset de Cognérs, qui a ses propriétés dans le Maine, m'a observé qu’il fallait éviter les momens de forte gelée, et les circonstances de frimas, de givré et de neige, tout en me citant les mois de février et de mars comme la saison la plus propre à l'élagage.

Je crois Que c'est une ‘époque particulièrement favorable, que l'intervalle de lami-août à la mi-septembre. Durant cet espace de temps,

pour. ainsi nulle. :

(en) ,

les pins, du moins et plus particulièrement le maritime, sont moins en sève; ils sont en quelque sorte stationnaires, et la. saison est singulierement favorable pour le travail, tant de l’élagage, que du façonnage des bourrées, en même temps.qu’elle hâte la fenaison des rameaux FFUprimés. ; x RATE

Sous le rapport de la. ea ame eh A dève, qu'il convient d'éviter, il est évident que, la saison de plein-hiver:et celle: que:je viens, de. “ERA sont:à préférer. et: ta Ltée hs. psoprst

+ Sas dans le Maïhe: on ‘gue fe ps pa sa lu Mésioins Hs Époghe ï res parce que, dans les autres saisons, mes ouvriers avaient d'autres travaux plis pressans à eXÉCU-

ter, que parce qué J'ai reconnu, que dans les

tèmps pluvieux, ou. seulement: huraides, léla-

gage est excessivement.pénible, J'ai d’ailleursire-

marqué qu'en éligant avec quelque soin , comme je viens.de le-dire, la déperdition der sève est

Ausurplus; il y.à panique Rose à aber A5 une pimiére lorsqu'on y fatun élagage ; et dans le Maine , c’est jé-crois avec raison qu’on

-procède simultanément à cés déux travaux.

PET F LPS"

4. Roi quelle distarice -du tronc doit-on faire la ds + des branches?

D’après cé que j'ai dit en parlant de l'utilité de l’élagage , on sent que ce ne ‘doit pas être rez du tronc.

‘Dans le Maine, on est très - prononcé contre cette’ coupe rez du tronc; on mét de l’importance à cé qu'elle soit faite à deux ou trois pouces d’éloignement , et à la manière dite en piéd de biche: |

J'ai eu quelquefois l’occasion de comparer à la vue ces deux manières opposées de procéder à l’émondage des pins, et toujours leffét que j'ai éprouvé à été de trouver d’un aspect maigre et frêle les pins élagués à rez tige ; vau lieu que les sujets élagués à quelques pouces de distance, mais à une hauteur discrète, m'ont toujours offert un aspect riche, l'apparence d’une végétation vigoureuse, et la forme conique ou de clocher, qui ( mais seulement dans la première jeunesse des pins ) indique une art force végétative. h ei

Onpeut; ceme semble, dire de cette manière d’élaguer que c’est la taille en crochet, recommandée par M. Bosc, pag. 30 et 31 du tome XIII;

les parties de branches conservées à deux ou trois pouces de longueur font tire-sève ; elles accumulent, elles amusent et elles prolongent le séjour de la sève dans la tige, qui grossit en proportion de ces circonstances. Aussi les sujets convenablement élagués dans le Maine y grossissent rapidement ; les chicots s’incorporent à vif dans les tiges, car on ne les rabat pas; ils forment corps avec le bois, et présentent, lors de son emploi en menuiserie, des yeux d’un effet fort agréable, quoique détestés des ouvriers, à cause de la dureté du bôis à ces endroits des tiges ‘dureté qui est certainement due au plus long séjour de la sève, séjour qui a dû favoriser le grossissement du tronc.

Il paraît que, dans la Champagne , on élague à une plus grande distance, car M. Allaire n’a cité celle de six pouces : mais on rabat les chicots lors de l'élagage subséquent, au lieu que dans le Maine on ne les rabat pas. Pour moi, je me trouve bien de faire faire ce rabat lors de cet élagage subséquent , quand il se rencon-

: tre sur les tiges de mes pins des chicots qui

n'y sont pas encore incorporés, et J'ai trouvé, dans la pratique, que ce soin n’entraine à aucune dépense ; ce n’est qu’une attention des ouvriers x avoir lors de leur‘travail d’élagage.

Je trouve que la coupe à la longueur de deux pouces est à préférer pour que lincorporation des chicots dans la tige ait lieu.en bois vif, parce qu’à une longueur plus, forte ; cette incorporation.se ferait attendre, trop ldng - temps pour être totale, -et qu'alors 1l pourrait y avoir une portion de bois mort, chose qu'il est bon d'éviter. Du reste, cette longueur de déux pouces m'a paru. suffisante, dans ma pratique, pour amuser la sève, la retenir suffisamment dans la tige, et pour produire le bon effet de la taille dié en sxochet où en. firrSé YO | en sifllet se fait PR en, EH et cette manière de couper les branches-est, jusqu'à une certaine hauteur, tres-commode pour louvrier, qui, en soulevant légerement,la branche d’une main , facilite beaucoup Ja. çoupe prompte, nette et sans éclat. Mais à une certaine élévation , ilest plus commode de faire la coupe en: pied de biche en dessus. Cette autre manière exige plus d'attention, pour prévenir, l'éclat des branches, et élle a l'avantage de s'opposer plus que l’autre à la déperdition de la sève. .

Dans le Maine, c’est ordinairement à la serpe, etassez mal, qu'on exécute le travail. de l'élagage. Je préfère de beaucoup ,.et, je.me:suis. toujours

(Cuir)

bien trouvé de faire ce travail avec plus de soin, avec de bonnes et grosses serpettes, qui, dans les mains d'un bon ouvrier, expédient la besogne aussi promptement et beaucoup plus proprement qu'avec la serpe. Chez moi on n’emploie celle-ci , dont l’ouvrier est toujours précautionné, que pour les trop grosses branches gourmandes, comme les doubles tiges. ,

À une certaine hauteur, je me suis très-bien

trouvé de faire exécuter la coupe par le moyen

d'un ciseau à douille, comme je le dirai au n°. 6 qui va suivre.

5°. À quelle hauteur porte:t-on l'élagage ?

IL importe beaucoup à lutilité de cette opération, que cette hauteur soit plutôt en moins qu’en plus.

M. de Malesherbes , page 167, rapporte que Miller faisait le premier élagage très-légèrement des branches les plus basses. M. Allaire m'a recommandé de ne faire élaguer qu’un étage de branches chaque année, ou, ce qui serait mieux, tous les deux ans. Dans le Maine, où souvent on élague en excès , faute d’y donner suffisamment

d'attention, ou pour se procurer plus de bour-

rées,.et parce que ce travail se faisant à moitié

profit pour l’ouvrier, il se trouve avoir intérêt à élaguer haut; dans le Maine, dis-je, il arrive ordinairement qu'on élague de manière à ne laisser que trois couronnes ou trois étages de branches ; mais cela n’est raisonnable que pour le premier et peut-être aussi le second élagage. Pour les autres, il ne m'a point été contesté que c'était trop peu, et il paraît qu'il convient d’en laisser alors quatre, cinq, six et quelquefois plus. ‘Aussi M. Van der Bogaerde en laissait-1l cinq ou six, et trouvait-il qu'à moins les sujets languissaient et grossissaient très-peu.

Dans ma pratique, j'ai remarqué qu'on ne:

juge bien de la hauteur à laquelle il convient le plus de porter l’élagage, qu'en opérant et en s’y reprenant souvent à deux fois. L’ouvrier , exercé à ce travail, juge, en donnant un coupd'œil à arbre, de la quantité de couronnes dont il doit le dépouiller; et au besoin, après en avoir coupé les plus basses, il envisage de nouveau pour juger s'il en doit rester là, ou, au contraire ; ajouter à son premier travail; mais jamais on ne doit laisser moins de trois eouronnes outre la flèche. Ordinairement c’est quatre, cinq, six et davantage, si les sujets sont forts et hauts. Lorsqu'ils ont de trop gros ra+ meaux dans ce nombre, je me suis bien trouvé,

Lots) De",

(395 ) non de les faire supprimer , mais de les faire raccourcir.

6°. Si on répète les élagages.

Il est évident qu’on doit les répéter, puisque, pour bien opérer, il faut en faire un premier à quelques années du semis, et que, pour être bien fait, il doit être trés-modéré.

Dans le Maine, c'est tous les deux, trois ou quatre ans. Dans les pinières maritimes, on répète ce travail jusqu’à vingt et vingt-cinq ans, selon la vigueur des sujets.

Mais, je ne puis trop le répéter, il vaut mieux élaguer moins qu'élaguer trop, et lors de tous les émondages postérieurs aux deux premiers, il importe de s'attacher à laisser aux pins une houpe de quatre, cinq, six et même sp étages de branches.

Lorsqu” on est arrivé au quatrième ou cinquiéme élagage, les couronnes de branches cessent d’être à portée de l’ouvrier. Je me suis parfaitement trouvé, pour faire leur coupe , d'employer un moyen analogue à celui usité par les ouvriers de ma contrée, qui nettoient de bois mort et de branches superflues les poiriers et pommiers à cidre. Ils se servent d’un ciseau de menuisier

( 174) b ; ayant une douille, dans laquelle ils placent un manche plus ou moins long, et avec ce ciseau ils coupent les branches qu’ils veulent supprimer, en le plaçant par le taillant sous la branche, et en le faisant agir par un ou plusieurs coups de maillet sur le bout inférieur du manche. J'ai amélioré l'outil et la manière de s’en servir, en faisant confectionner des ciseaux de largeur différente, et en donnant à leur taillant un cintre concave imitant le croissant de lune. Cette forme a l'effet d'emboiter et d’embrasser un peu la branche qu’on veut couper. D’un autre cèté, j'ai acquis la preuve, par l’expérience, qu'au lieu d'employer le moyen du maillet, il suffisait presque toujours à l’'ouvrier de donner de ses deux mains un coup du taillant de son ciseau sur la branche, qui ordinairement se coupe net et plus promptement encore qu'avec la serpette.

J'ai recueilli un autre avantage de l'emploi de cet outil si simple. C’est de le faire servir à rabattre avec la plus grande promptitude et à raz des tiges les parties de chicots des précédens élagages qui n’y étaient pas encore incorporés.

7°. Emploi du bois des élagages.

Ce bois n’est propre qu’à faire de la bourrée.

up es M

J'ai dit, au chapitre précédent, qu’on lemployait avec beaucoup d'avantage aux fours à cuiré le pain, ainsi qu'aux fours des plâtriers, briquetiers et autres chaufourniers. C’est effectivement là lemploi qu’on en fait dans le Maine, où trop souvent on abuse de ce moyen de jouir plus tôt de ses pinières. C’est celui qu’on en fait aussi dans la forêt de Béernem, créée par M. Van der Bogaerde , et c'est également l'emploi qui s’en fait dans ma contrée.

8°. ER et.profits qui résultent de l HOCEE des Pins.

J'ai déjà observé, au n°. 3 précédent, que le travail de Péclaircissement et celui de l’élag gage se faisaient simultanément.

Dans le Maine, on alloue ordinairement à moitié ces deux travaux, en sorte que là le produit brut se divise en deux portions égales entre le maitre et l’'ouvrier, que par conséquent la dépense est de la moitié du produit, et que le profit consiste dans l’autre moitié.

Ainsi , ces deux travaux ne sont point onéreux au maitre , ils lui sont au contraire positivement

profitables.

Chez moi, j'ai agi différemment. Ayant trouvé

Le. « LR! F

( 176 ) que le travail ainsi alloué à moitié aûx ouvriers ne se faisait pas d’une manière satisfaisante , .et

que l’ouvrier avait intérêt à faire vite sans s’em-

barrasser s’il travaillait bien pour l'avenir ; qu'il trouvait souvent du profit à supprimer ce qu'il importait de conserver, j'ai voulu quemes éclaircissemens et mes élagages se fissent par mes ouvriers à l’année et avec les outils que je fournis , pour qu'ils fissent de meilleure besogne. Et quoique Je ne sache pas assez raisonner ma dépense, que Je n'aie que de l’ordre, il est arrivé qu’en travaillant mieux qu’on ne le fait souvent dans le Maine , j'ai cependant obtenu le même résultat, c’est-à-dire que le produit en argent des bourrées, des fagots, des cotterets et des chevrons, que j'ai retirés jusqu’à présent de mes éclaircissemens et de mes élagages, n’a été guère absorbé que pour moitié par la dépense, et que j'ai retiré, en produit net, la moitié du produit brut.

Je puis d'autant plus assurer ce résultat, qu’au mois de septembre 1825, j'ai fait faire, durant mon séjour sur ma création de bois, une expérience qui le confirme pleinement.

Voici quelle a été cette expérience :

Ayant à faire nettoyer ou éclaircir et élaguer pour la troisième fois un boqueteau de vingt-

Pa 7)

cinq à trente arpens parisiens que J'avais créés ; au printemps 1813, en pins maritimes et un peu en bouleaux, j'y fis procéder sur un des douze massifs dont j'ai composé ce petit bois.

Le produit en matière a été de deux mille cent bourrées et cotterets.

La dépense s’est élevée à cinq francs cinquante centimes par chaque centaine de bourrées et de cotterets; savoir, quarante sous à mes ouvriers à l’année, pour le travail de léclaircissement et de l’élagage, et trois livres dix sous aux ouvriers büûcherons , pour débitage et façonnage du bois en bourrées et en cotterets.

Or, pour que j'aie autant de profit que de dépense, il suffira que je vende au prix de onze francs du cent, et je n’ai pas encore vendü audessous; mais au contraire j'ai ordinairement vendu au-dessus.

Ca78)