HISTORIQUE DES CORPS ÉTRANGERS
La bibliographie de ce curieux sujet d'étude se rencontre en partie dans quelques ouvrages ou mémoires de la fin du siècle dernier j et en partie dans des écrits analogues du commencement de celui-ci. Nous nous sommes appliqué à en réunir ici tous les éléments.
Nous avons souvent retrouvé dans nos recherches le même fait cité par difierents auteurs, et parfois un peu défiguré.
Chopart, dans son Traité des maladies des voies urinai-
(1) Gaz, méd.y 1863, p. 365. — Séancfi de l'Acad. de méd. 80 août, et Moniteur des hôpitaux, 1853, p. 839.
COHPS ÉTRAUGERS servant OK noyaux a des CALGCLS. iÛ7
res (1), à l'article des corps étrangers contenus dans la vessie, a réuni ()lus d'une trentaine d'observations, les unes personnelles, les autres empruntées à ses prédécesseurs. Morand, dans un travail sur c( les corps étrangers insinués dans la vessie (2), » en cite plusieurs exemples et renvoie à différents auteurs.
Hevin, dans un mémoire important et très-érudit sur les corps étrangers arrêtés dans l'oesophage (3), rapporte c( qu*il « est souvent arrivé que des corps étrangers, entre autres des « épingles, des aiguilles, ont percé la vessie, et y ont fait naia tre des pierres en servant de base ou noyau aux matières ce qui se pétrifient, » et il cite une quinzaine d'auteurs et de recueils où sont consignés des exemples de cet accident.
Un ouvrage d'une richesse inouïe de matériaux (que chaque médecin qui se livre aux recherches devrait posséder, et qui, cependant, est peu connu), celui de G. Godefroid de Ploucquet (4), a épuisé les citations bibliographiques sur ce sujet. On peut cependant reprocher à ce livre de ne pas donner d'indications assez précises sur les chapitres, les pages, etc.
Dans la liste variée des objets introduits dans la vessie, les sondes et bougies en tissu ou en métal figurent en assez grand nombre.
Amatus Lusitanus (5) relate le fait d'une bougie de cire tombée dans la vessie.
Alghisi (6) a fait représenter en gravure un petit fragment de bougie de cire, dont la mèche se montrait à l'orifice de l'urètre et qu'il retira de la vessie d'une religieuse. Cette
(I) Nouv. édit., avril 1821, t. Il, p. 99 et 135.
(2^ Mém. de VAcad. de chirurgie, t. 1!I, p. 522, in-8, 2« édil. ; 1819.
(3) /ôi</., 1. 1, p. hU.idem.
[\) Litteratura medica diyesta^ de G. Godofredus de Ploucquet, t. I, p. 189 (Calculm urinarius.,. Nuclei); et t. IV, p. 332 {Vesica w inaria,,, cor para pei^egrina in en).
(5) Amatus Lusitanus, cent, iv, cur. 20.
(6) Thomas Alghisi, LHotomia^ p. 13, pi. III, lig. 2. Florence, 1707.
bougie éUut incrustée d'une multitude de corpuscules granulés cristallisés {una candeletia attomo alla quale, e cristallizati ur^ infinità di corpicciuoli grumosi)^ qui avaient formé une pierre semblable à un fuseau [similitudine di un fuso), allongée, assez forte au milieu et effilée aux deux bouts. La malade se servait de cette bougie, d'après le conseil d'un chirurgien, pour combattre un rélrécissementdeTurètre. Gbopart (1) rapporte neuf cas dans lesquels des bougies de cire ou des sondes de plomb ont été introduites dans la vessie. — Un de ces cas» emprunté à la pratique de Desault, dans lequel ce chirurgien recourut à la taille pour débarrasser un jeune homme de vingt-quatre ans, d'une bougie de cire qu'il avait sans succès tenté d'extraire avec la pince de Hunter modifiée par lui. — Trois autres empruntés à Morand. — Un cinquième à White, célèbre chirurgien de Manchester, et consigné dans VEist, de la Soc. de Méd. de Paris (2). — Un sixième, dont Louis a entretenu l'Académie de chirurgie en 1783 11 s'agissait a d'une bougie emplastique » restée seulement huit Jours dans la vessie d'un jeune homme et extraite par la taille. — Vient ensuite le fait intéressant relatif à M. Poinsable, gouverneur de la Martinique^ qui c< faisait « usage de sondes de plomb ointes d'onguent mercuriel pour c( détruire des callosités de l'urètre. Une de ces bougies se (c cassa dans le canal, de manière que le malade n'en retira « que les deux tiers et que l'autre partie passa dans la vesc< sie. » Ledran y fit couler du mercure, et crut avoir dissous, en l'amalgamant, ce fragment de sonde. Ce malade mourut peu de temps après, etsonautopsiefaite solennellement fit voirdans la vessie le bout de sonde de plomb qui n'avait souffert aucune altération, et sa cassure se rapportait exactement à celle de l'autre morceau qu'on avait conservé. — Chopart a vu exil) Chopart, loc. cit., t. Il, p. 104 à 109. (2) Ad. 1780, p. 282.
la vessie le bout de sonde de plomb qui n'avait souffert aucune altération, et sa cassure se rapportait exactement à celle de l'autre morceau qu'on avait conservé. Cbopart a vu extraire par la taille, à 6icètrC| une pierre molle en forme de marron, qui avait pour base une bougie de cire repliée dans la vessie d'un homme qui négligeait d'assujettir les bougies qu'il s'introduisait. --» Cbopart (1) rapporte aussi un cas extraordinaire emprunté à un cbirurgien de Westminster, If. Ford. 11 s'agit d'une sonde d'argent écbappée des doigts d'un opérateur; elle avait perforé la vessie et sortait par une fistule dé la fesse. M. Ford fit Textraction à travers l'urètre dilatéi et la malade guérit (i).
Golot (3) retira par la taille, de la vessie d'un g^otilhomme breton, une pierre de moyenne grosseur qui avait pour base une bougie dont un des bouts « çn sortait comme une queue « de souris. i> Le malade, ayant bu ce jour-^là plus que de cou* tume, s'endormit dans un fauteuil auprès du feu après avoir introduit sa bougie, qu'il ne retrouva plus à son réveil. » — Dans les Éphémérides des curieux de la nature (4), on trouve un exemple de bougie de cire tombée dans la vessie. -— Huoter (5) a retiré une bougie de cire. — Jurine (6) raconte l'histoire d'un malade qui a gardé dix'-huit mois une bougie de ci^e dâtis la vessie. — Ledran (7) tailla, à Manheim, un homme pour lui extraire une bougie de linge Ciré. — Marcellus {%) dte un fait semblable.
(1) loe.ciï., t. II. p. ne.,
(2) MisdUc. P'acts and Observ'., vol. I, p. 96. London, 1791, pi. I, f. 1.
(3) Traité de la taille^ ^, 177; 1727.
(4) Vol. IV, obs. XXIV.
(5) Hunter, Traité de la maladie vénérienne^ trad. par G. Richelot, 3» édit. Parut, 1859.
(6) Jarine^CorYlsart^ Journal de inédit t- IV, p. 228. — Hufeland, Schreger und Maries Journal der Ausiând. med. Utterafur^ 1802, t. II. p. 317.
(7) Traité des opérations de chirurg.^ p. 361.— 1742, Nris. (S) Marcellua Donatus, lib. Il, cap. xii, p. 225.
Morand (t) rapporte qu'uu malade a aussi mal endoctriné « sur la façon et employer la bougie que sur le choix^ » pour calmer un écoulement, fit entrer dans la vessie un long bout d'une sorte de rat de cave, lequel s'étant ramolli et ayant été poussé en différents sens» se noua dans la vessie;... Textraction forcée fut suivie d'une grande hémorrhagie. Le sujet a guéri. — Il raconte aussi le fait d'un citoyen de Grenoble, auquel Mongobert retira par la taille une canule longue de 5 pouces (0^13). —Morand (2) tailla, à l'hôtel des Invalides, un cavalier qui s'était avisé de repousser dans la vessie un gravier qu'il avait dans Turètre, avec un long morceau de plomb qui se cassa. Ce corps étranger est déposé au musée Dupuytren. M. Houel (3) l'a classé sous len°219.
Valentin (4), Vicq-d'Azyr (5), citent des exemples de bougies introduites dans la vessie, et Walter l'Aïeul (6) parle d'une sonde de plomb qui avait suivi la même voie.
De nos jours, les faits de ce genre sont plus communs, on a pu en juger d'après l'exposé de la pratique de mon père; quelques-uns sont relatés dans les recueils (7). — On voit aussi dans la Gazette des Hôpitaux (8) que M. Gbassaignac a beureusement extrait avec un petit brise-pierre un fragment de sonde. — M. Ségalas (9), avec le même succès, a retiré une pièce de sonde qu'un malade avait fixée au bout d'une autre plus grosse avec de la soie et de la cire. Un singulier hasard fit trouver une pierre d'oxalate
(1) Morand, Mém, de VAcad, de chirurgie, t. HT, p. 526, éd. 1819.
(2) Traité de la taille, p. 268, et Mém. Acad. de chirurgie, t. 111, p. 524.
(3) Houel, Manuel d*anatomie pàthoi,, p. 437.
(4) M. B. Valentin, Chir. méd., sect. m, chap. vu, art. 5, p. 346.
(5) Hist. de la Société royale de méd., 1 780-81 .
(6) Walter, Nouv* Mémoires de l'Académie de Berlin, 1790-91, p. 113.
(7) Comptes rendus de PAcod. de médecine, 9 mal 1854. — Gaz. des hôpitaux, p. 222; 1856.
(8) Gaz. des hôpitaux, p. 30 et 58; 1853.
(9) /6iVf., p. 443 ; 1837.
CORPS ÉTRANGERS SERVANT DB NOTAtZ A DES GAtGULS. 111
dans la vessie de ce malade qui ne s'était jamais plaint. Le même journal (1) relate l'exemple d'une sonde élastique tombée dans la vessie d'un homme ; après un séjour d'un an, elle s'engagea seule assez avant dans Turètre pour en être retirée avec des pinces. Un second fragment fut entraîné au dehors avec un crochet. — La Gazette hebdomadaire rapporte (2) comment une bougie de gomme fut extraite de la vessie. — Une sonde d'argent sans pavillon , échappée des doigts du chirurgien qui opérait, a glissé jusque dans la vessie d'une femme, et a été retirée à Tinsu de la famille et de la malade elle-même (3). Le chirurgien s'estservi de son doigt indicateur gauche introduit dans l'urètre, aidé de l'indicateur de la main droite préalablement dirigé dans le vagin. — Ghopart (4), je l'ai dit (p. 209), rapporte tout au long un accident analogue très-intéressaut, emprunté aussi à la clinique anglaise, mais dont les suites avaient été beaucoup plus fâcheuses pour la malade, qui cependant s'est rétablie.
Les sondes, les bougies, les cathéters, en cire, en tissu ou en métal, quoique destinés à être portés à travers l'urètre jusqu'à la vessie, dans un but de soulagement, forment cependant moins souvent le noyau de calculs que les épingles^ les aiguilles^ les passe-lacets^ les cure-oreilleSy en un mot, que les tiges déliées de métal ou d'os. C'est un fait très-remarquable, mais qui trouve son explication.
Je pourrais réunir plus de cent exemples semblables épars dans les annales de la chirurgie. Mon père a retiré, pour son compte, plus d'une douzaine de ces objets.
Dans l'étude la plus intéressante qui ait été faite au commencement de ce siècle sur les corps étrangers contenus dans
(1) Gaz. des hùpitaux^ p. 403; 1S40.
(2) Pag. 709.
(3) London médical Gazette, sept, n» 10, 1833, et Gos. méd.^ p. 722; 1833.
î!2 CARACTÈRES PHTSTQOBS DES CONCRÉTIONS.
la vessie, celle de Chopart, on trouve la narration de vingtneuf exemples d'aiguilles, d'épingles^ de broches, €tc. Cette étude a été mise à :pro6t par d'autres avant nous, qui n'ont pas toujour^.été vérifier à la source l'exelctitude des citations. L'ouvrage de Ploucquet et les recueils périodiques de nos jours in^okit\mS»^'à ^m«dô ralsemUeif encorei d'autres di*tatioQs curieuses et «k compléteroe sujets < > '^
A1gbisi(if ) a faitgrav^r le dessimd'nné grosse pi&ke presque ronde, unie a sa surface, forméesuruneépingle d'ivoire qu'une jeune edfant [fancitUla) delà. tanî pagne (jle Pistoie. s'était introduite dahs la vessie. EUe câdha si l|di|gteiti|N9 cet accident, qu'elle ndoiirut exténuée par les douleurs et une fiëvrO' eoii>tinuellei^ Le docteur. Martelluoi a déposé* «et<e pierre dans* la collectton;dn'iMrince'Ferdinanddet'Sos<;aDe. ' ; '
Ballonius (2), Th. Bartholin (3), Bénédictus (4), relatent des exemples d'épingles. Jboheveux trouvées au centre de calculs vésicàùx, . / I i- • .- ' •
Bayle (5), et d'après lui Hevin (6), dit qu'un homme, après avoir eu' un abcès du bas-ventre par l'ouverture duquel l'urine s'édoulait, hiourut dans le marasme; On trouva l'uretière droit traversé par une aiguille. Dans'Bfanèard (7), oh Voit un fait à peu près sèttoMable. . • , .
Baillite*(8), Binttingèr(9), Briiètofttèl»(iO),Bubbeïliu6tl«), donnent les' figures d'épingles d'ivoire tombées dans là vesfisie et incrustées de matière calcaire. > . .
(I) Loc. cit^ p. 12, pi. III, flg, ,4. . . •' {2)Pàrmiig^ata,ti''^: ."...;;: l > i .1 î , • -•
(3) Th. Bartholin, Hi'«4.âfM/Qf»^'ca, ceQt(y,vfpi0l. 4kW1^t)V /-. (i) De part. corp. hum,, \ïh. lit c&D. iji.
(5) Nouvelles de la République dès lettres. Janvier 16^, art. b. '*
(6) Mérn AG4é9 ^ir^rff.l U I, pt 41 U dd.. il*19i , ^-^ , i . » . . • ■
(7) Anatom. Practic, cent, i, observ. LXII.
(8) Baillie, Anatomie des Krankhaflen Baues...,, n* 14, pi. III^ flg. 4.
(9) Binninger^ cent, i, observ. XX.
(10) Litolo^ia'nmanûYp. 87, ph I, fig. 12. - •
(II) Dissert, de nephntide. Bas., 16ô2.
GOBPS iTEANGEllS SSRYàNT DE NOYAUX A DKS CALCULS. ,21 3
Cheseldœ (1) a retiré par k taille une éfdagle de la vessie.
Cbopart (2), dapsfsqo exposé, a séparé l€B. exemples des corps étraBgeiSile la iressié observés chez les hommes et chez la femme; Dans 'rénumération de faita mppei^tés par oet auteur, j'obserteraiœtliB distinction:
l"" Une vieille fille dévote appela Lamotte (3), qui la débarrassa d'une grande épingle, au. moyen d*une sonde dans Tœil de laquelle ce corps étranger^slétait engagé à la;qiiatriàme tentative. . . .. i . . . .» i
^ ,2* IJne jeune fiUe de Padoue^ègéededixi-neuf^nây^lQurmentée par une démangeaison ^ea parties naturelles» en se frottfiint aviBC latète d'une longue épi/igle enfer^ la paesfi dans rurètre et lalaissfei glisser dans la i^ssie.î Cette .j^une fiUe, aprts avoir caché pendant plusieurs mois la cause de son mal, tooafba dans.un marasme tel, qu'elle fit.des aveux. On la tailla pour, lui textranre le calcul qui s'était formé autour de cette épioglç ; elle mourut le troisième jour (4),
S"" Une autre jeune fille de seize ans^ au dire de Huard (5), se frotta le méat urinaire avec une épingle noire à cheveux^ et la laissa échapper. Cette épingle devint le noyau d'une pierre assez grosse. L'écrasement et l'extraction du calcul et de Fépingle fureqt pratiqués avec succès à travers l'urètre dilaté.
4"" Morgagni (6) rapporte qu'une fille, à la suite de l'intro* duction d'une longue aiguille de laiton dans.ia vesMe^ eut, à l'hypogastre, un abcès suivi de deux fistules au fond desquels les.on sentait les extrémités du corps étranger qui avait tra-
(1) Cheselden, Tireatiseon thehiyh opération of the stone,'Loxiû(m, 1723. *- The anatomy of humon body, pi. 30.
l2) Ghopart, Traité des maladies des voies urinaires^ t. Il, p. 99 et 129.
(3) LamoUe, Œuvres de chirurg,^ t. Il, p. 376.
(4) Âcad. des sciences de Paris, obs. V, ann. 1758. [h) Journ, de méd, de Paris, t. LX, p. 229.
(6) De 8edibu9 et causis morb., epist. xlii, arl. 20, t. Y» p. 263* Paris,
It4 CABACTÈRBS PHYSIQUES DES CONCRETIONS.
yersé la vessie. Chopart n'indique pas quelle fut la terminaison de cet accident cité par Morgagni, d'après Laurentius (1). La jeune fille succomba en proie à des douleurs vésicales affreuses, dans un marasme complet, et, fait remarquer Morgagni, sans avoir jamais accusé de souffrances dans la région lombaire. A Tautopsie, on trouva cependant les uretères trèsmalades et les reins détruits. L'épingle était double, pliée par le milieu ; elle servait de noyau à un calcul long de deux travers de doigts et large de 0",025.
5* Chopart cite, d'après Morgagni, des exemples d'épingles tombées dans la vessie de jeunes filles. Morgagni lui-même a emprunté ces faits à Vallisneri (2) et à Moinichen (3) ; il explique comment plusieurs de ces épingles, dont Tune des extrémités était restée engagée dans l'urètre, ont pu être rejetées avec un flot d'urine. Une des épingles retirées par Vallisneri était d'argent; aucune parcelle de matière pierreuse ne s'y était attachée; ce que Morgagni attribue au poli de l'argent (4).
D'après Morgagni, Chopart relate, aussi le fait d'une fille dont la vessie et le vagin furent percés par une épingle à cheveux, qu'elle s'était enfoncée dans l'urètre. Je n'ai rien trouvé d'analogue dans les articles 19 à 27 de l'épitre 42.
&" Une jeune fille de Parme, nommée Domenica, âgée de vingt ans, couchait avec une autre fille, qui lui introduisit dans l'urètre une grosse aiguille à tête d'ivoire de la longueur du doigt. La pointe perça la vessie et fit saillie dans le vagin, par où on la retira avec la pierre qui l'entourait. Il en résulta une fistule vésico-vaginale. Cette épingle, qui se trouve au musée Dupuytren, a été classée par M. Houel (5) sous le
(1) Laurentias, Hist, anat. hum. corp,, liv. VI, eap. il.
{H) ValUKneri, t. lU, p. 3, obs. XU.
(3) Epist., eent. ii, obs. lixxyii.
(4}Epttt XLii,art.21.
(5) Manuel émanai, path.^ p. 438.
CORPS ÉTUlNGSaS SXRVART DE IfOTAUX A OKS CAI.GULS. 21FS
n"" 226. Une gra?ure représentant cette épingle et la pierre qui l'entoure fait suite au travail de Morand (1), qui avait communiqué ce fait à l'Académie royale des sciences^ dans l'histoire de laquelle Chopart (2) Ta puisé. 11 y a une grande ressemblance entre les deux gravures de Morand et d'AIghisi. Les deux épingles et les deux pierres sont de même dimension ; la surface de l'un des calculs est seulement plus inégale que celle de l'autre; ce sont cependant deux cas différents. L'une des deux malades, celle du duché de Parme, a guéri ; l'autre, de Pistoie en Toscane, a succombé.
V Une petite fille urina difficilement dès l'âge de deux ans; elle éprouva les symptômes de la pierre à trois ans, et à quatre ansyla mèrede cette enfant, en lavant les parties très-gonflées, remarqua dans le méat urinaire un corps blanc qui sortit seul le soir : c'était une pierre ovalaire assez grosse, traversée par une aiguille à coudre, de 0°',027 de longueur; une incontinence d'urine est restée après la sortie du calcul (3).
8"" Diemerbroek (4), dit Chopart, raconte que sa femme rendit en urinant une petite aiguille qu'elle avait avalée trois jours auparavant sans qu'elle eût ressenti pendant ce temps aucune incommodité.
O"" Une jeune fille qui avait avalé cinq aiguilles les rendit trois jours après par les voies urinaires (5).
10'' Une autre fille avala dix aiguilles dont la sortie par l'urètre s'opéra spontanément (6).
11" Stalpart Vander Viel (7) emprunte à Glaudinius (8) l'observation d'un garçon de huit ans, qui avait avalé une
(1) Mém. Acad. de ehirurg., t. m, p. 527 ; 1819 (!»• édit., p. 812).
(1) Loc. cit., t. H, p. 125.
(8) Essai d'Edimb,, t IV, p. 360.
(4) Diemerbroek, Anai,^ cap. glyxiii.
(&) Langiiifl, Obs., lib. II.
(6) Ad, Hafn,, vol. V, cap. cv.
(7) Obs, rare», c«aU II, obs. XVIil, jS. 196; I7ô8.
(8) Claadinius, Resp. med., c. XL, p. 147.
846 CABACriAES PHYSIQUES DES CONCSlfTIONS.
épingle. Au bout de plusieurs années^ après avoir soiîffert des rehis et de la vesikie, il sentit la {M)iéte de Tépiogle dans le méat uriDaire, et il eu fit Ti^itractionj Gettelépiogle était assez iûerustée pour ressembler/par saiorniè, à un nofaud'oKve*
12^ On a retiré de la vôssîe d*utie jeune fille, dit Ghôpart] d'après les actes de Leipsick (t), une aiguille d^O^^ldS de longueur/ qui avait percé la vetoie/de têller ^manière ^[u'wie partie sortait et faisait saillie, à l'hypogastre sous lé» parois de Tabdomen. - • ' » • ^ ' • > '
13° Le frère Côme conseryait unejfieirre tirée de la vessie d'une femme, et qiii avait 'aussi une forigùe épingle pour noyau.
14'' a On voit^ dit Chopart, au cabinet d- histoire naturelle un calcul trouvé dans la Vessie d*udef6mme<y qui a pour basé une grosse épingle à tête' dont la pointe débofde. » C'est peut-être celle du calcul de Morand, déposé au musée Dupuytren.
1 5° C'est au mémoire de Morand (2) que Choparl a emprunté le fait d'un cure-oreille qui avait séjourné deux mors dans la vessie d'une jeune fille de vingt ans. Au bout de deux mois de séjour, lorsque Lachesse le retira avec des pinces, il était incrusté dans une grande partie de sa longueur. ' '
16* Deschamps a communiqué à Cbopartle fait d'un jeune paysan, auquel un berger avait conseillé de sMntroduîre dans l'urètre une aiguille appartenant à une fille qii^îl voulait captiver. On lui ôta par la taille et avec succès une pierre grosse comme une noix; une aiguille dont les deux extrémités rouillées débordaient de quelques lignes traversait cette pierre.
17* Ambroise Paré (3) raconte qu'en sa présence on montra
(1) Année 1700.
(2) Mém. Acad, dechir,, t. Ul, p. 528. 2«éd., 1819.
(:)) Amb. Paré, Œuvres complètes. Edition J. F. Mélgaigne. Paris, 1841, t. m, p. 29, llv. XXV, ch. XT, p. 662, ll« éd. Lyon, ISÔÎ.
CORPS ÉTSAMIte SKRfAHT 9£ ITOTAUX A DKS CALCULS. tl7
au ro^iuoe piûrFOtjde la groMcub d'uae'ndiii au milieu de laquelle futirouViéiB.ataoiaigiiiUe «dequoy cêustirmieremeat les €oa)5tariei»>coa8eût»<)!»4Io des ftls de Làufent GMIo l'avait extmté, et la doimia' à-^Pahé, qui la coiiseoTja dans een* eâbinet <c pour mémoire de chose si moSj^trAl^se. » ' ^m .
.18^ Une épingle k Mfer formait le noy{iu d'une pierre retirée à un bomme^à VHOl^rPifM.
19'' Un cbirucgien, dunom d^.l^ineit À|a, dit Qhopart^ une pierre qui avait' pour. npyAU ui^e grosse. 4pin^ Qoire et pointue.
SO"" A la Çhari(é|jçnpréience deChopart, on a taillé un homme, .pour lui,retlrer de la ves^e une aiguille, de laiton de 0'?,i08dei ]09gue^>.qii.'iine fille Lui avait i^tro^Mitq^dans Turètre.dans.un ^iom^l3ioii il était.iv^e.'
SI"* Un soldat italien fut débarrassé^ par la. taille, d'un ferret d'aiguillette., huit npiois après l'avoir laissé tomber dans, la vessie. Jonnot fit l'opération en présence de Tolet (1), qui a consigné le fait et auquel Choparl l'a eno^prunté.
22<> Lamotte (2) a aussi taillé à riIôtelTDieu, dit Çhopart> un jeume gardon ,pouip lui extraire de la vessie un fil d'arcbal fort menu, qu'il ^'étalt introduit clans l'urètre.
23'' Un laboureur^ spr le point jde mourir dans le marasme à l'hôpital de Padoqe, demanda qu'on fit l'ouverture de son corps. Il s'était introduit dans l'urètre, disait-il, deux ans auparavant, une épingle à cheveux en laiton. Morgagni (3) trouva, en efiTet, dans une cellule de la vessie, uiie pierre grosse comme une noix, et qui avait pour noyau Tépingle en question.
24* Un ermite s'introduisit dans l'urètre un cure^oreille, pour combattre une grande difficulté d'uriner. Ce corps
(1) Traité de la lithoiomie, p, 33, ô« édit., 1708.
(2) TraitédecMrurffie^U U, p. S85.
(3) Epist. XLii, art. 28, p. 388.
étranger devint le noyaa d'une pierre considérable qui fut retirée par la taille. Chopart a emprunté cet exemple au Journal de médecine (1). Il a puisé un fait analogue (le der* nier de cette série que je rapporte d'après lui) dans V Histoire de la Société de médecine (2).
25* Un chirurgien de Niederbronn, après avoir taillé un homme pour lui extraire un calcul de moyen volume, retira trente jours plus tard, par la plaie dilatée, une seconde pierre molle formée autour d'un cure-oreille en os, long de 0",065 de longueur.
Colot (3) fit présent à Charles II d'Angleterre d'un poinçon dont une extrémité était revêtue d'une pierre de la grandeur d'une pièce de trente sols. Ce poinçon avait séjourné deux ans dans la vessie d'un garçon de vingt-trois ans, que Colot avait taillé. — Dionis (4] reproduit l'exeniple du soldat italien cité par Tolet, auquel Jonnot, sous ses yeux, a extrait un ferret d'aiguillette.
On trouve dans Friccius (5) et dans la Galerie de Minerve (6) deux citations d'épingles à cheveux en or tombées dans la vessie. — Greenfield (7), Guettard (8), font aussi mention d'épingles d'ivoire ou autres trouvées au centre de calculs vésicaux. Des citations analogues sont consignées parHaller(9), Mejean (10), Molinetti(H),Schenckius (12),
(1) Joum. de méd., t. XCI, p. 448.
(2) Hist, de la Soc, de méd. de Paris, p. 281, ann. 1780.
(3) Traité de la taille, p. 176. Paris. 1727.
(4) Dionis, Cours d*opér. chir., 3« démonst., p. 184, 4« édit ; 1740.
(5) Icon, podagrœ, cap. ii, p. 103.