OBJECTIFS

Le choix des objectifs est toujours chose importante; malgré tous les perfectionnements apportés à leur construction, il convient encore de distinguer les objectifs pour paysage et ceux pour monuments : nous laissons de côté ceux destinés exclusivement aux portraits faits à l’atelier.

Nous ne passerons pas en revue toutes les combinaisons adoptées parles opticiens, et nous distinguerons simplement deux catégories : les objectifs simples et les objectifs doubles.

Objectifs simples.

C’est de tous les instruments celui qui est le plus à recommander pour l’obtention du paysage; c’est celui qui donne le plus de vérité, et qui laisse à chaque plan sa place exacte, celui enfin qui donne le plus de brillant aux épreuves. D’après le célèbre constructeur Dallmeyer, l’objectif simple (grand angulaire) n’ayant que deux surfaces, les

autres étant collées, produit des images plus brillantes, et, par suite de sa forme, il a plus de profondeur de foyer qu’un objectif double. De plus, l’objectif simple produit une image uniformément nette, avec un diaphragme comparativement grand. Il s’ensuit qu’il est plus rapide qu’un objectif double (grand angulaire), qu’il surpasse encore,, comme égalité d’éclairage, sur toute l’étendue de l’image.

La seule objection à l’emploi de cette forme d’objectif est une légère distorsion, visible quand on s’en sert pour des objets terminés par des lignes droites, ainsi que cela se présente pour l’architecture où les lignes marginales sont reproduites légèrement courbes.

L’objectif simple qui semble tenir le premier rang est le grand angulaire deM. Dallmeyer; il est sans contredit plus rapide que tous les autres, et cette qualité provient de deux causes : la nature des matières premières et la grande ouverture des diaphragmes.

M. Fleury-Hermagis a mis dans le commerce, cette année, des objectifs simples construits d’après le même principe que ceux de Dallmeyer : chaque monture porte trois lentilles de foyers différents qui suffisent largement dans toutes les circonstances; enfin un diaphragme à rotation évite l’ennui des diaphrames à vannes. C’est là un excellent instrument pour le paysage ; sa construction est soignée et les résultats qu’il donne presque sensible-

ment les mêmes que ceux obtenus avec les Dallmeyer,

Les objectifs simples dont se composent les trousses de M. Darlot sont aussi d’excellents instruments; ils sont plus lents et demandent toujours des diaphragmes assez petits. Combinées deux à deux, les lentilles de ce système forment des objectifs doubles de foyers très variés : nous en parlerons de nouveau à propos des objectifs doubles.

La distance focale d’un objectif simple ne doit pas être inférieure au grand côté de l’image : il est donc utile de posséder deux ou trois objectifs de foyer différent pour une même grandeur d’image ; on peut alors choisir celui des instruments qui donne le meilleur effet.

Ainsi donc, pour le paysagiste, l’objectif simple est de beaucoup supérieur à tous les autres.

Objectifs doubles.

Il arrive souvent que le photographe ne peut pas se reculer assez pour embrasser dans toute son étendue la vue qu’il désire prendre, ou que, ayant devant son objectif un monument, il tient avant tout à assurer la rectitude des lignes. Dans ces deux cas, il est nécessaire d’avoir recours à des objectifs doubles, qui permettront alors d’embrasser un angle plus étendu et qui écarteront également toute déformation. Presque tous les opticiens construisent aujourd'hui des objectifs de ce genre, et

nous nous contenterons de citer les aplanats de Steinheil, les rectilinéaires grand angle, ou. rapides rectilinéaires de Dallmeyer, les hémisphériques rapides de M. Darlot, les apJanétiques de M. Derogy et ceux de M. Berthiot. Ces différentes combinaisons donnent d’excellents résultats et nous recommanderons tout particulièrement ceux de M. Darlot : ils sont peut-être un moins rapides que ceux de M. Dallmeyer, mais ils sont infiniments moins coûteux que ceux que fabriquent les opticiens anglais ou allemands.

Enfin, lorsque l’on aura à augmenter tellement l’angle embrassé par l’objectif que le panorama entier doive être levé d’un coup, il faudra user des objectifs panoramiques de M. Prazmowski.

Mais il ne suffit pas d’être en possession d’objectifs convenables, il faut encore savoir composer son sujet et choisir un objectif de foyer convenable; c’est là un point beaucoup trop négligé la plupart du temps et qui a cependant une importance capitale ; aussi consacrerons-nous un article tout entier au choix du sujet et de l’objectif.

Trutat. — Phot . sur papier négatif .