INTRODUCTION. V

Vingt ans après, Chambon de Mentaux aborda la même matière dans une série d^ouvrages dont les titres reproduisent les chefs principaux de la classification qu'il adopte : des maladies des filles^ des maladies des femmes^ des maladies de la grossesse. La pathologie utérine y a fait un grand pas. Ce n'est pas à dire qu'on n'y aperçoive une certaine prévention en faveur des anciens, que les explications y soient toujours heureuses, qu'il n'y ait des digressions déplacées; mais on y démêle, avec de nouveaux aperçus, un esprit sagace et une pratique souvent bien inspirée. D'autre part on sent de temps à autre l'observateur ; les récits sont encore courts, mais du moins ils sont précis ; il y en a qui sont empruntés aux auteurs en renom, ou recueillis par Chambon lui-même ; aujourd'hui encore cet ouvrage peut être lu avec quelque profit.

Au lieu de s'en tenir à l'ancienne classification, Vigarous introduisit une innovation féconde en démontrant que le plus grand nombre des maladies qui affectent le sexe féminin, sont sous la dépendance de l'appareil génital et principalement de l'utérus. Partant de cette idée fondamentale, il distribue les maladies des femmes en quatre ordres principaux. Dans le premier il considère d'une part les troubles relatifs à la menstruation ainsi que les flux séreux, les flueurs blanches et la gonorrhée vénérienne, de l'autre les maladies propres à la matrice, parmi lesquelles il décrit l'inflammation, l'érésypèle, le skirre(5fc), le cancer, les ulcères, la gangrène, l'hydropisie, la tympanite, les polypes de la matrice et du vagin. Dans le deuxième ordre, il s'occupe des lésions de la matrice comme organe vital, parmi lesquelles il range l'hystérie, la nymphomanie et la chlorose. Dans le troisième ordre, il traite des lésions de la matrice comme viscère contenu dans le bas-ventre et sujet à des déplacements ; en un mot , des chutes, des prolapsus, de l'inversion et de la hernie de l'utérus. Enfin, dans le quatrième ordre, l'utérus est considéré comme organe de la génération et étudié au point de vue de la conception, de la grossesse, de l'accouchement, de la lactation. A part les flexions et les versions, dont il n'est parlé en aucun endroit, cette classification est remarquable et constitue un notable progrès. Quant à l'ouvrage en lui-même, il contient de bonnes descriptions ; le style en est clair et, sans l'excès des explications théoriques et l'absence des recherches bibliographiques, il serait irréprochable. Il ne mérite donc pas l'oubli dans lequel il a été laissé, et on a lieu de s'étonner qu'il soit si rarement cité dans les ouvrages plus modernes.