GALE

§ Ier* — 11 règne beaucoup d’obscurité et de contusion dans les écrits des auteurs sur le sens précis qu’on doiï attacher aux mots ^àpa des Grecs, scabies des Latins , kwÇcc ou xvurpos N Hippocrate, pruritus des Latins. Suivant Lorry , Hippocrate aurait confondu sous le nom de -J/üp* toutes les affections prurigineuses de la peau. Fernel fait remarquer avec raison que la maladie désignée par les Grecs sous le nom de ^üpa est fort différente de celle que nous appelons scabies ou gale.

Celse, comme l’a très bien démontré M. Biett dans son excellent article gale du Nouveau Dictionnaire de médecine, a décrit , sous le nom de scabies, une éruption qui n’a point les caractères de la gale , mais beaucoup plutôt ceux du lichen. D’un autre côté, plusieurs auteurs assez anciens ont mentionné la contagion parmi les causes de cette maladie : Avicenne a distingué le pruritus du scabies, en disant que la première maladie n’offre point de pustules comme la seconde; Avenzoar a donné le nom de vésicules aux boutons de l’affection qu’il décrit sous le nom de scabies (d’après Galien et Paul d'Eginé), en sorte qu’il est infiniment difficile de dire si les anciens ont ou non connu la gale proprement dite. Il ne règne guère moins de confusion parmi les modernes; car Lorry lui-même a décrit la gale