UNA
Aux recherches et aux expériences de Luna Calderon, auquel s'adresse, avec justice, le reproche d'avoir gardé son préservatif secret, préservatif qui, d’après toutes les probabilités , est un savon caustique, s'ajoutent les expériences faites avec différents agents, tels que des produits de sécrétions normales et morbides , des substances chimiques et médicamenteuses.
Le pus du chancre mélangé à l’urine, au mucus vaginal, au
muco-pus de l’urétrite, au muco-pus de la balanite , au mucopus de la vaginile, à la salive , aux matières fécales, à la sueur, au sperme.
Dans tous ces mélanges, le pus virulent du chancre n’a subi aucune modification qui pût l’altérer dans sa nature ou le décomposer; mais un fait qui ne doit pas échapper à l'observation rigoureuse, c'est que, pour agir, il a toujours fallu que le pus virulent ne fût pas trop délayé; car, mélangé en trop petite quantité, il ne peut communiquer à tout le liquide qui lui sert alors dé véhicule sa propriété contagieuse.
Toutes les fois que j'ai inoculé du pus virulent du chancre mélangé à un alcali ou à un acide un peu concentré, les résultats de l’inoculation ont été nuls, les substances chimiques le décomposant, non pas qu’elles aient des vertus spécifiques spéciales, comme quelques personnes l’ont pensé, mais par leur propriété de détruire les matières ou les produits organiques sans distinction d'espèce; c’est ainsi que les acides sulfurique, nitrique , hydrochlorique, acétique, que les chlorures purs, mélés à du pus virulent, ont constamment empêché celui-ci d’agir par l’inoculalion, et (tandis que, sur un même sujet, on inoculait le pus pur qui donnait la pustule, le pus, altéré par une des substances que nous venons d'indiquer, restait sans effet, placé tout à côté du premier et dans les mêmes conditions de succès , sauf l'argent neutralisant; ilen a été de même avec les caustiques alcalins , la potasse, la soude, l’alcali volatil ; le vin, l'alcool, les décoctions concentrées de tan produisent les mêmes résultats.
Mais si ces substances ont pu être regardées comme prophylactiques, par les conséquences qu'elles ont amenées après l'inoculation, il faut être bien prévenu que les résultats n'avaient lieu que lorsque le mélange avait été fait avant ou à l'instant de l’inoculation ; car, dès que le pus virulent a été implanté, si on peut s'exprimer ainsi, dans les tissus, que ceux-ci sont infectés, même dans les premiers jours, à moins de détruire, par une véritable cautérisation, les parties à une profondeur qui dépasse celles qui ont été contaminées, la neutralisation n’a pas lieu et le chancre se développe. D'après les expériences rigoureuses de l’inoculation, les moyens prophylactiques pris parmi ceux que nous venons d'indiquer, on ne peut compter sur leur efficacité que pour détruire le pus virulent qui n’aurait encore élé que déposé sur une surface restée saine, ou bien détruire momentanément une sécrétion virulente sur un individu qui, sans cela, peut communiquer du maï,
Quant aux mercuriaux, dont quelques personnes avaient cru trouver une preuve de spécificité, en avançant que, mêlés au pus virulent , ils détruisaient la propriété contagieuse de celuici (1), ils n’agissent que de deux manières, ou bien comme caustiques ou coagulants, ainsi que le fait le sublimé corrosif, soit en poudre, soit en dissolution, et ce n’est là qu’un effet chimique ; ou bien dans les mélanges aux corps gras, qui ne font alors que s'opposer mécaniquement à l’application du virus, et encore cela n’a-t-il pas toujours lieu.
Un fait qui n’est peut-être pas sans intérêt doit être signalé. On sait que, dans sa Théorie du traitement du bubon par le vésicatoire et la solution de sublimé corrosif, M. Malapert a émis celte idée, que la préparation mercurielle, employée là comme caustique , produisait un effet bien autrement précieux, en ce qu’elle neutralisait sur place le virus vénérien et transformait ainsi un bubon virulent en bubon simple ou bénin. Eh bien! l'expérience nous a appris que des bubons ainsi traités , et d’après les indications que notre savant confrère a bien voulu nous donner lui-même , et qui étaient souvent arrivés à suppuration, ont fourni un pus virulent inoculable, comme celui du chancre auquel ils avaient succédé, et semblable au pus des bubons virulents non traités par cette méthode. Malangé aux corps gras, le pus virulent ne subit aucune modification et reste inoculable.
Employée dans le but de connaître les effels des agents thérapeutiques curatifs ou antisyphilitiques, l’inoculation ne peut pas être d’un grand secours. Sans doute on pourra, si on le veut, distinguer, pendant une médication générale ou locale, le moment où l’ulcère primitif cesse de fournir un pus contagieux et tend à la guérison ; mais le passage de la période ulcéreuse à celle dite de réparation ou de cicatrisation ne pourra pas,
(1) Petit-Radel, dans son Traité des maladies syplhilitiques, dit, page 17:
« Le délétère syphilitique, si bien connu par ses effets sur notre organisme, est loin d’être aussi exactement apprécié quant à sa nature, Toujours uni à une matière muqueuse ou purulente qui lui sert comme de matière, il se refuse à toute tentative qu’on pourrait faire sur lui. Néanmoins, quelque peu de prise qu'il laisse aux recherches, il est encore quelques faits que celles-ci ont donné lieu d'établir, savoir que le délétère trituré avec un oxyde de mercure ou un sel quelconque mercuriel perd sa propriété d'infection , qui conserve néanmoins celle-ci après un long contact avec les caustiques les plus violents, » Cette asserlion est absolument fausse,
dans tous .les .cas, être la preuve de la neutralisation du virus par l'effet du médicament actuellement employé, attendu que ce résultat peut dans quelques circonstances , être spontané.