CHAPITRE IV
La mauvaise foi et les spéculations du charlatanisme, qui, tous les jours, exploitent la science la plus sacrée à leur profit, ont pu se servir de l’inoculation de la vérole, comme de toute autre voie de succès et de célébrité ; mais, s’il est des hommes dépravés et à qui rien ne coûte, il en est que l'intérêt seul de cette science fait agir et contre lesquels aucune imputation malveillanie ne saurait avoir de portée.
C’est ainsi qu’on s’est servi de l’inoculation dans l'étude de la prophylaxie syphilitique ; dans cette étude que nous ne saurions trop encourager, et qui, n’en doutons pas, doitun jour arriver à
Ja découverte d’un neutralisant absolu du principe spécial de la vérole ; mais ici, on le sent bien, l’inoculation n’a pas dû el n’a pas pu être employée, comme celle de la vaccine pour prévenir la variole, et on ne s’en est servi que pour prouver l'efficacité de tel ou tel préservatif.
C’est dans ce sens que Luna Calderon (1) a répétéses expériences qui, bien que probantes, furent si mal accueillies à une époque où la recherche d’un préservatif contre des maladies émanées du ciel pour punir le libertinage était peut-être encore regardée comme un sacrilége. Les faits de Luna Calderon , favorables à l’inoculation et à la démonstration des résultats de la prophylaxie, doivent être rapportés ici.
(1) Démonstration pratique de la prophylaxie syphilitique, par le docteur Luna Calderon, publiée à Paris en 1815.
Une Commission nommée par la Société du cercle médical et composée de MM. Capuron, de Mangeon, Gardien et d’Olivera : se réunit dans l'hôpital des Vénériens de la capitale, à ce sujet.
e Li d ,° . 0 . . . . e CE . . . . . . . e
re EXPÉRIENCE, avec la résolution préalable de permettre l’infection.
Le 7 novembre 1819, M. le chirurgien en second choisit, dans la salle publique de réception, un chancre vénérien bien caractérisé et y trempa une lancette. Je me ralissai avec cet instrument le côté droit extérieur du prépuce sans y faire du sang. Cinq jours après je me présentai à l'hôpital, accompagné des membres de la Commission, et je fis constater un ulcère léger dans le point ratissé et un écoulement de pus entre le prépuce et le gland (gonorrhée externe) ; la glande de l’aine gauche était un peu gonflée. M. le chirurgien en chef déclara qu’il voulait s'assurer si l'infection était décidément vénérienne et qu’il fallait attendre encore quelques jours avant de me guérir ; j'y consentis et j’attendis jusqu’au neuvième ; ce temps écoulé, je me présentai de nouveau ; l’ulcère était devenu un chancre bien prononcé. Il y avait aussi à l’entour trois autres petits chancres moins étendus. Tous les assistants déclarèrent l'infection vénérienne parfaitement caractérisée : j'entrepris pour lors de me guérir, et, trente jours après il ne parut plus rien sur le prépuce.
Le but avait été entièrement atteint.
L'expérience fut constatée par MM, les commissaires et consigné sur le registre de l'hôpital.
2e EXPÉRIENCE , avec la résolution préalable de me préserver.
Le 18 décembre, je me ratissai encore le prépuce avec une lancetle trempée dans un chancre vénérien choisi avec la même exactitude et les mêmes circonstances que dans la première expérience. Immédiatement après j'y appliquai le préservatif. Au bout de cinq jours, je me rendis à l'hôpital pour faire constater le résultat ; on n’aperçut aucun ulcère ni aucune lésion sur le prépuce.
Le but de me préserver avait été atteint.
L'expérience fut constatée, etc.
5° EXPÉRIENCE , avec la résolution préalable de me préserver.
Le 50 septembre, je fis une autre épreuve semblable, avec les
mêmes circonstances. Je me présentai le 9 janvier 1813 ; le prépuce était sain et sans aucune marque d'infection.
Le but de me préserver élait rempli.
L'expérience fut constatée, etc.
4° EXPÉRIENCE, Avec la résolution préalable de me préserver.
Le jour de ma présentation, 9 janvier, après avoir fait constater le résultat antérieur, je ratissai un autre endroit du prépuce, avec des circonstances pareilles, et j'y appliquai mon préservatif. Huit jours après, je me présentai de nouveau, sans avoir la moindre marque d’ulcération sur le prépuce. , + . . + .
Le but, etc.
5e EXPÉRIENCE, par incision sanglante.
M'étant rendu devant la Commission , le 17 janvier, je me disposai à me faire une incision au lieu de me ratisser; mais, au moment de faire cette incision, je prévis que la blessure pour rait offrir une suppuralion trop peu déterminée pour que l’expérience parût décisive; je pris donc le parti d'annuler cette épreuve et de la varier de la manière suivante, afin d’obtenir un résultat décisif. Je prévins de cette détermination.
” EXPÉRIENCE , par une double incision : l’une simple, sans contagion , l’autre contagieuse.
J'avais pour but, dans cette expérience , de faire voir l’incision contagieuse cicatrisée en même temps que l’iacision non contagieuse, en empêchant le développement de l'infection dans le point inoculé, moyennant le préservatif.
En effet, le 10 février suivant, je me fis deux incisions : l’une contagieuse, au côté gauche du prépuce, avec une lancette trempée dans le virus; l’autre non contagieuse , au côté droit, avec une lancette propre. Je me ratissai de même jusqu’au sang la partie comprise entre les deux incisions, avec une lancette trempée dans le virus; j'appliquai mon préservatif aux deux points inoculés.
Je me présentai, le 17 du même mois, à l'hôpital : les deux points inoculés et le point qui ne l'avait pas été élaient tous les trois également cicatrisés.
Celle double et ds expérience à prouvé que, moyennant le
préservatif, la contagion ne s’est point développée dans les points inoculés ; car l’incision contagieuse et la partie ratissée jusqu’au sang ne se seraient pas cicatrisées en même temps que l'incision simple, si l'infection s’y était développée.
Le but était donc atteint.
L'expérience fut constatée et consignée, etc.
7e EXPÉRIENCE, d’une double inoculation contagieuse dans deux différents points, avec le but de préserver l’un, moyennant l'application du préservatif, et de permettre, dans l’autre, le développement du mal, enn’y appliquant pas de préservatif. ‘
Le 17 février, je me ratissai jusqu’au sang le côté gauche du prépuce , avec une lancette trempée dans le virus, et je me fis pareillement une incision contagieuse au côté droit, toujours avec les mêmes circonstances ; j'appliquai le préservatif sur le point ratissé et non sur l’incision. Au troisième jour, l'endroit ratissé n’offrait aucune lésion, et l’incision offrait un ulcère caractérisé vénérien.
Le but avait été atteint.
L'expérience fut constatée et consignée, etc.
8e EXPÉRIENCE , avec la résolution préalable de me préserver.
Le 24 mars, je pris une lancette qu’on avait trempée dans le virus, et me ratissai le côté gauche du prépuce de la même manière qu'auparavant.
Cinq jours après, je me présentai sans la moindre marque de maladie à l'endroit ratissé.
Le but était donc atteint.
L'expérience fut constatée et consignée, etc.
9e EXPÉRIENCE, deux points ratissés, avec la résolution préalable d’en préserver l’un et non pas l’autre.
Le 12 mai, je me ratissai de chaque côté du prépuce avec les mêmes circonstances qu'auparavant. J’appliquai ensuite mon préservalif au côté droit et non pas au côté gauche ; mais j’avertis, au préalable, que si le préservatif se répandait par hasard d’un côté à l’autre, les deux points seraient également préservés, et qu’on ne pourrait , par conséquent , obtenir l'infection dans le côté gauche. Sept jours après, je me présentai dans l'hôpital sans la moindre marque de maladie.
Ma conjecture s’élant convertie en réalité, l'expérience fut constatée, elc.
10e EXPÉRIENCE ; 2ncision contagieuse, avec la résolution de me préserver.
Le 19 mars, je me fis une incision au côté gauche du prépuce, avec les mêmes circonstances. Le 26, je me présentai sans la moindre marque de maladie.—Le but était rempli.
L'expérience fut constatée et consignée, etc. -
11° EXPÉRIENCE; doubles incisions, toutes contagieuses, à l'un et à l’autre côté du prépuce, avec la résolution préalable de préserver un côté et de permettre l'infection dans l'autre. X
Le 5 juin, je me fis trois légères incisions contagieuses, trèsrapprochées les unes des autres, au côté droit du prépuce , et trois autres également contagieuses au côté gauche. J’appliquai le préservatif à droite et non à gauche, et, pour éviter l’inconvénient qui avait éloigné du but dans la neuvième expérience, je plaçai de la charpie entre les deux côtés, pour que le préservatif ne s’étendiît pas d’un côté à l’autre. Le troisième jour, les blessures où j'avais appliqué le préservatif étaient cicatrisées ; mais les blessures du côté gauche présentèrent un chancre bien caractérisé. Un bubon apparut aussi dans l’aine gauche. Je fus guéri de tout en moins de vingt jours.
Le but de cette expérience était rempli, aussi bien que celui de toutes les autres.
Dans les intervalles de chaque séance, je m'étais présenté chez chacun de MM. les commissaires.
Il y a plus d’un an que ces expériences sont terminées; je conserve des cicatrices dans le bras gauche résultat d’autres épreuves exécutées il y a plusieurs années. Personne ne m'a connu de meilleure santé que celle dont je pus présent.
