LK VRAIE LOI DE POPULATION- 1 LA RÉDUCTION DE LA NATALITÉ
recensement et des actes de l'État civil, il parvient aux conclusions suivantes : « La fécondité de la femme arrive d'emblée, c'est-à-dire dès 18 à 19 ans, à son maximum, et elle décroît ensuite en ligne régulièrement descendante jusqu'à l'âge de 45 à 50 ans, où elle arrive à son terme. Les jeunes épouses d'audessous de 18 ans semblent ne pas encore être en pleine possession de leur force productive. A en juger d'après les observations, du reste peu suffisantes, qui se rapportent à cet âge, on pourrait conclure que cette faculté varierait pour elles entre 36 et 38 p. 100, c'est-à-dire qu'on peut admettre que, de 100 mariages de cet âge, il pourrait provenir, dans le cours d'une année, 36 à 38 enfants. De 18 à 20 ans, la fécondité atteint son maximum, c'est-à-dire un peu plus de 40 p. 100. De là, elle décroit par degrés réguliers : elle est à 23 ans, de 32 p. 100, à 30 ans de 24 p. 100, à 35 ans de 17 p. 100, à 40 ans à peine de 10 p. 100, à 45 ans de IJ p. 100, à 50 ans de
0,1 p. 100 Les hommes atteignent au maximum de leur
fécondité à 25-26 ans, elle est à cet âge de 35 p. 100, à 35 ans elle tombe à 23 p. 100, à 45 ans à 9 1/2, à 55 ans à 2,2, à 65 ans à 1/2 p. 100». »
Il s'agit dans ce qui précède de ce que l'auteur appelle « la fécondité monogène », c'est-à-dire de la fécondité de l'un des deux sexes sans tenir compte de l'âge de l'autre sexe avec lequel il se combine.
Pour tenir compte de ce dernier élément et de ce qu'il nomme « la fécondité bigène », M. Korôsi a dressé deux tableaux que nous reproduisons à titre de renseignement.
Pour 100 femmes des âges suivants, la probabilité de naissance dans l'année varie avec l'âge de l'homme dans les proportions ci-contre '.
1 Revue d'Économie Politique, janvier 1895, pages 5 et 6. ' Korôsi, D« la Mesure et des lois de la fécondité conjugale^ Revue d'Eco* namie PolUique^ janvier 189u, pa^e 8.
6ââ TRAJTÉ THÉOniQUE KT PRATIQUE U*ÉG0?(0M1B POLITIQUE
Age de la mère
Age do père.
15 ans.
30 ans.
8»aiu
«Sa «9
D'autre part, la fécondité des pères d'uD âge donné varie avec Tage de la mère de la manière qui suit :
A«e de la mère.
e- 20 an»
Age du p 35 ans.
6re
25 an.s.
45 anfl. 55 ans.
M. Korôsi fait très judicieusement remarquer qu'il s'agit dans ces relevés de la fécondité conjugcde efieetive^ e'esl-à-dire mesurée par les statistiques, et non de la fécondUé physiologique, que Ton ne peut exactement connaître. En effet, les sentiments divers, le désir ou Tappréhension d*un enfant influent sur la fécondité conjugale, notamment au fureta mesure que l'on & écarte de la date du mariage et qu'un certain nombre d'enfants sont déjà survenus. Pour avoir la lécondité physiologique^ il faudrait pouvoir agir par voie expérimentative, en dégageani le sujet de touies les circonstances perturbatrices, ce qui n'est possible que pour les animaux. Cette « fécondité conjugale effective » est certainement, surtout pour les âges élevés, sauf en ce qui concerne les nouveaux mariés, fort au-dessous de la « fécondité physiol'^gique. » D'autre part, il faut se rappeler que la Hongrie qui a fourni la matière des observations de M. Korôsi est encore, au point de vue de la natalité, un pays primitif, c'est-à-Kiire un