DÉVELOPPEMENT POSSIBLE DES ASSURANCES PRIVÉES

seulement professionnels, mais divers, des sinistres agricoles, Finitiative des particuliers et des associations peut étendre les combinaisons d'assurances aux personnes de peu de moyens, de peu d'instruction et de peu de loisirs, qui y sont restées jusqu'ici étrangères.

Ainsi les mobiliers d'ouvriers sont aujourd'hui très rarement assurés. La Société Industrielle de Mulhouse et diverses autieâ associations ou de nombreux patrons de l'Alsace et de Test de la France se sont occupés de pourvoir à ce soin. On pourrait faire à cet égard ce que fait une compagnie d'assurances française, la Foncière, pour les officiers ; cette société, moyennant une prime fixe et unique de 5 francs par an, assure pour 1,000 francs de mobilier et 2,000 francs d'objets personnels appartenant aux officiers et les garantit, en outre, du recours des voisins. Une prime de 5 francs et qui peut-être serait susceptible d'être réduite à 3 fr. 50 ou à 4, avec la fixation à 7 ou 800 francâ du mobilier et à 1,200 ou 1,500 francs des objets personnels, serait, certes, aisément supportée par une famille ouyrière. A défaut des sociétés financières, les sociétés de secours mutuels pourraient se charger de ce soin; il faudrait que, comme les grandes compagnies d'assurances financières, elleâ se subdivisassent en autant de branches qu'elles couvriraient de risques principaux : la maladie, l'incendie, la vieillesse, les accidents, en ayant une comptabilité distincte pour chacune, tout en bénéficiant de l'économie de perception et des frais généraux.

De même encore, les sociétés d'assurances contre l'incendie, ou les sociétés de secours mutuels remplissant ce rôle à l'égard des ouvriers pourraient garantir pendant quelques semaines le chômage résultant pour ceux-ci de Tincendie de râtelier. Une fédération des sociétés de secours mutuels serait nécessaire en ce cas, parce que des sociétés purement locales encourraient des risques d'une trop grande intensité.

L'assurance générale contre le chômage ne parait guère

possible, parce que ce risque a des causes trop diverses, trop

inévahiables et en partie trop dépendantes de la volonté de

l'homme. Mais certaines conditions spéciales de chômages,

lY. 26

40i TRAITÉ THÉORIQUE ET PRATIQUE !> ÉCONONIE POLITIQUE

très déterminées, pourraient êli e couvertes par des assurances» Quant aux autres, ce serait k la prévoyance individuelle et générale à y pourvoir par Téparfi^ne.

Dans certains cantons suisses, on a projeté des assurances contre le chômage ; mais elles ne reposent que sur des données approximatives et manquent de précision; elles ont plutôt le caractère de collectes et de subsides pour la préparation d*un secours .que celui de primes et d'ûidemnités. Néanmoins, l'organisation d'assurances mutuelles contre certaines catégories de chômage ne parait pas impossible.

Pour les assurances agricoles, les sociétés locales, en recourant au besoin à une certaine fédération, obtiendraient de nombreux et substantiels résultats, si, au lieu de vouloir donner toujours des indemnités totales, elles allouaient des indemnités partielles, par exemple, pour la moitié du sinistre, en cas de grêle, de mortalité du bétail, etc. ; les primes pourraient ôlre alors réduites et cette indemnité de moitié suffirait à empêcher le cultivateur frappé d'être complètement atterré.

Aiiisi, les combinaisons d'assurcmces sont très perfectibles^ trH extensibles^ très divei*si. fiables; la méthode de Vassurmvcenocr.npr encore qu'une faible partie des branches et ne s^applufue quà la moindre fraction des couches sociales rp/i peuvent lui ê&v dévolues.

On peut rêver d'assurances frappant tous les risques : le vol, les inondations, la sécheresse, les mauvaises récoltes, la baisse des valeurs mobilières, les mécomptes des placements, les faillites, etc. 11 ne faut pas oublier, toutofois, les observations cjue nous avons présentées au début de ce chapitre : Vasswance est coûteuse; si l'on voulait s'assurer contre tous les risquer, il faudi'ait payer une telle quantité et une si lourde quotité de primes^ à cause des frais généraux ^ fraudes, etc., que le sacrifice permanent causé par elles dépasserait de beaucoup Vavmitnfe éventuel de rindeninité à recevoir en cas de sinistre. Il faut donc se contenter de s'assuref* contre les risques les plus graves ; mais ces risques varient suivant les situations soit professionnelles, soit individuelles. On est obligé de restreindre l" assurance aux i^sques les plus réguliers et permettant le moins la fraude. Il en est d'elle