III. Le Syllabus ne condamne pas la liberté de la presse

3332- — La condamnation de la proposition concernant la liberté de la presse a donné lieu à des protestations contre le Syllabus, qui ne sont aucunement fondées. Encore un malentendu, parce qu'on a mal lu ou qu'on n'a pas lu. Voici la traduction du texte de la proposition condamnée : « Tous les citoyens ont droite une liberté entière, illimitée, de manifester, ou de déclarer de vive voix, ou par la presse, ou de toute autre manière, leurs pensées quelles quelles soient, sans que nulle autorité, ni ecclésiastique, ni civile, puisse apporter à cette liberté aucune restriction. » Le Pape dit que c'est là une erreur, et empruntant la forte expression de Grégoire XVI, il va jusqu'à dire que c'est un délire. Nous le dirons aussi, nous le dirions tous, quand même le Pape ne l'aurait pas dit : tout homme de bon sens, quelle que soit sa foi religieuse ou politique, le dira avec nous et aussi fort que nous. <( Et si, par impossible, disait Mgr Dupanloup, on transformait une pareille proposition en projet de loi, je le demande, pènse-t-on qu'il se trouve en Europe, ou quelque part au monde, un ministre qui osât présenter une loi ainsi formulée, un Parlement qui voulût la voter, un souverain qui consentît à la sanctionner ? Certes, si c'est là l'idéal de la liberté, du progrès, de la civilisation, il faut reconnaître, grâce à Dieu, que nous en sommes loin encore, et je ne le regrette pas. Que deviendrait une société où une pareille liberté serait pratiquée ? Sachez donc lire 1 ! »