IV. Opérations et solutions de la faillite
PartTii les difficultés si multiples et si diverses dont le droit international privé poursuit la solution, il n'en est guère de plus sérieuses et dont Timportance pratique soit plus considérable que celles dont la faillit^ est l'occasion.
* D^innombrables monographies et articles de remues ont été consacrés soit en France, soit à l'étranger, à Tétade de la faillite envisagée dans les rapports internationaux. Nous citerons, parmi les plus intéressants : G. Garle, La dottrina giuridica del faîlimento, Naples, 1872 (traduit en français et enrichi de notes substantielles par M. Ernest Dubois, sous ce titre : La faillite dans le droit international privée Paris, 1875); P. Fiore, Dd fallimento seconda il diritto internationale^ Pise, 1873; Ripert, Quelqueê questions sur la faillite dan» le droit international privé {Remue critique de législ. et de jurispr,, 1877, p. 705 et s.). Simon, La faillite d'après le droit international privé (thèse), Parie, 1878 ; Jitta, H et vonnis winfaillietverklaring in het intemationaalPrivaatrecht^ Leyde, 1880; le mdme : La codification du droit international de la faillite^ La Haye, 1895; Louis Renault, La faillite dans les rapports internationaux, dans Le Droit des 11 et 12 décembre 1880; Thomas, Étude sur la faillite en droit françcUs et étranger (thèse), Paris, 1880 ; Nachbaur , De la faillite en droit international privé (thèse), . Nancy, 1883 ; Stelian, La faillite^ études de législation comparée et de droit international (thèse), Paris, 1885; E. Thalier, Des faillites en droit comparé avec une étude sur le règlement des faillites en droit international, 2 vol. in-8°, Paris, 1887 (ouvrage cou-
Le commerçaDl, dont elle affirme riosolYabilité, a peut-être plusieurs établissements distincts, des succursales nombreuses au delà des frontières de l'État auquel il se rattache par sa nationalité ou par son domicile. Ses correspondants et ses clients^ ses débiteurs et ses créanciers n'habitent pas toujours le sol de cet État. Les biens, meubles ou immeubles, corporels ou incorporels, dont §4^ compose son actif, n'y ont pas leur assiette nécessaire.
 quelle autorité appartiendra-t-il, en pareil cas, de prononcer et d'organiser sa mise en faillite?  quelle loi appartiendra-t-il d'en déterminer les conditions et les effets? Sur quel territoire ses conséquences seront-elles admises à se produire?
Telles sont les questions auxquelles nous allons nous efforcer de repondre; elles empruntent un intérêt incoolestable, non seulement à la diversité des législations qui régissent la matière de la faillite, mais encore et surtout aux obstacles juridiques ou matériels que rencontre parfois le plaideur loin de son pays, et auxquels se heurte encore, çà et là, Texécution des jugements étrangers. Les solutions qui feur seront données conviennent en général à la liquidation judiciaire, par laquelle certaines lois, notamment la loi française, permettent de tempérer, en faveur d'un débiteur plus malheureux que coupable, les conséquences trop rigoureuses de la faillite.
ronné par Tlnstitat); Roy, De V effet en France des jugemenU éirangen rendus en matière de faillite (thèse), Paris, 1887; Ph. Eieintjes, Bel FailUèsenient in het international privaatrecht (thèse), La Haye, 1890; P. Pic, De la faillite et de la liquidation judiciaire des sociétés commerciales en droit international privée dans le Journal du dr. int. pr., 1892, p. 577 et s.; Maurice Travers, La faillite et la liquidatimi judiciaire dam les rapports internationaux (thèse), Parie, 1894; Vincenzo Pennetti, Fal- Umento délie socieià commerdali nei rapporti intemaziotiali, Tarinet Paris, 1898; Meanier-Dollfus, La faillite et la liquidation judiciaire dans les rapports internationaux (thèse), Paris, 1903; Alhéric Rolin, Éiude sur la faillite en droit international privé et spécialement sur le traité francohelgCf dans la Revue de droit international^ 1903, p. 492 et s.; 1904, p. 54 et s., 171 et s., 260 et s.
l'étranger et la justice. 735
TITRE l
