eto
I IFDI.
p. fO. I
i:o ioo
M1 ti'UlinriL'Ire* !
ou 20 poifrcrt-
n- mi)
ne,
535 milliraéiret ou 19 pouee» 1.
COI DllES I.1THIQIXS.
416 nillimèire»
ou 1 5 poueea 4 I- -y.
Obéliviues do Sé*o»tris , cité» par Diodnre de Sicile,
\utie»<lu Bis de Sétontri» , cité»
p.ir Hérodote , Diodore de Si cile et Pline, .
\ulre attribué par Pline à Rba-
Autres de Smerré» et Éraphius.
Autre taillé mal le repue de Nertanebis, et élevé par Pto lëmee Pliiladelphe,
Vutres eri^é» par Sntliîs - .
Autre» attribue» à Alestré». . .
mil.
4 06 nnllintèlre* ou 15 pouce».
m. mil 48. 726
128 1 6 40. COi
102 millifiWtrra ou 14 pouc** t? .
m. n»il
La première partie tic ce tableau fait voir que l'application de* coudée» du niloînètre porterait la grandeur des obélisques à de» bailleurs qui ne paraissent pas probables ; celle des obélisques de Sésostris se trouverait de plus de 65 mètres ou 200 pieds , cl en leur supposant les mêmes formes et les unîmes proportions qu'aux i existans, tels que ceux de Saint-Pierre de Rome et de Saint-Jean-de-
Lalran, leur volume aurait été de plu» de 1120 mètre» cube» ou 32,750 pied», et leurs poids de 3 millions 49 mille 25 kilogrammes , ou 6 million» 288 mille 7 cent* livre» poids de mnre ; mais c'est moins le poids que la longueur extraordinaire de ces obélisques qui en aurait rendu le transport et l'élévation impraticables. D'ailleurs , il ne nous reste aucuns fraymens qui puissent faire croire à des obélisque» d'une grandeur aussi considérable , ni même à celle qui résulterait de ( application de cette même coudée aux obélisques depuis 80 jusqu'à 100 coudées de hauteur. Le détail de toutes les précautions prises pour l'obélisque de Rhnmessès, transporté à Rome par Constance, prouve que ce devait être un des plus grands; cependant la longueur des trois fragmens de cet obélisque n'avait, avant qu'il fût restauré , que 33 mètres 52 millimètres (ou 101 pieds 9 pouces ) , qui ne donneraient que 61 coudées de 20 pouces. La base de granité sur laquelle cet obélisque était élevé du temps de Constance, comparée à sji grosseur par le bas, prouve encore qu'il ne devait pas avoir une plus grande hauteur. Un obélisque de 33 mètres d'élévation n'aurait pas excité l'admiration , s'il y en avait eu de plus de 50 mètres , eu supposant que ceux de Sésoslris n'existassent plu», dont la hauteur, calculé* d'après la moindre valeur de la coudée du nilomèlre, aurait été de plus de G4 mètres.
lans la seconde partie de ce tableau, on a évalué la grandeur des obélisque» en coudées lilliiqucs, qui ne sont que les j des coudées du nilomètrc employées dan» la première partie; les résultats de cette dernière évaluation s'accordent beaucoup mieux avec les grandeurs des obélisques qui existent encore, et paraissent prouver, indépendamment de tout ce que nous avons déjà dit , que c'est de cette espèce de coudées dont il est question dans les anciens auteurs. Quant au choix des coudées, il faut, pour se déterminer, ajouter à toutes les observations précédentes, que la vérification du mtkias, ou nilomèlre du Caire, a fait connaître qu'il contient des coudées inégales dont la grandeur moyenne est de 20 pouces ; ainsi, il est possible de conclure de l'inégalité de ses divisions, qu'il doit se trouver des coudées plus grandes que 20 pouces, et d'autres plus petites; de sorte qu'il serait possible de justifier l'évaluation de chacune des trois coudées du tableau précédent par quelques-unes des coudées de ce nilomèlre. On ne peut cependant pas s'empécber de convenir que la plus grande probabilité est pour la coudée moyenne; mais celle probabilité n'est pas une certitude : d'ailleurs, l'évaluation de 14 pouces , que nous proposons, ne diffère de celle qui résulte de la coudée moyenne que de de pouce ; et , de plus, elle a l'avantage d'avoir , avec les anciennes mesures grecques et romaines, le rapport indiqué dans les anciens auteurs. Gest cet accord qui nous a déterminé à adopter, pour la valeur de la coudée lithique, la grandeur de 14 pouces d'après laquelle nous avons évalué les dimensions des obélisques et autres monumens de l'ancienne Egypte , dont le? mesures ont été exprimées en coudées dans les anciens auteurs.