Bernard de Gordon, Liliummedicmœ, part. 1, cap. xxii

4. ScHOPFF, Berichtvon demÀus$aUf ¥oy. Aatrac, loc. cit., t. I,p. 156.

Théodoric (1290) ^ dit que celui qui couche avec une femme qui a eu affaire à un lépreux est atteint de maladie. Un manuscrit attribué à Roger de Parme ^ par Friend, le Compendium medidnœ, de Gilbert l'Anglais », le Breviarum medicinœ de Barthélemi * et la Rosa Anglica de Jean de Gaddesden, 1 330 ^, contiennent des chapitres sur le même sujet.

Certes Astruc a fait justement remarquer que le texte de ces auteurs n'était pas en rapport avec le titre du chapitre où ils parlaient de la contagion des ulcères de la verge. Mais le fait de Bernard de Gordon cadre bien mieux avec une contagion syphilitique qu'avec une contagion de lèpre ; le fait de Schopff est assez court, mais on peut induire que le mal pouvait être la syphilis, puisqu'il est dit que l'artisan eut la lèpre peu de temps après les rapports avec la femme lépreuse : la rapidité de la contagion est significative. J'ajoute qu'aujourd'hui il n'est pas démontré que la lèpre tuberculeuse se gagne par le coït, et même soit contagieuse. Et puis n'est-il pas présumable que si la syphilis existait, elle put être confondue avec la lèpre, par le malade aussi bien que par le médecin : toutes les éruptions syphilitiques du visage étaient alors sans doute confondues avec la lèpre, car le moyen âge ne parle pas si longuement de la mentagre que l'antiquité.

C'est une grave question que de décider si la lèpre