‹ Traité théorique et pratique de la syphilis, ou infection purulente syphilitiqueChapitre 37 sur 122 · TuRQUET DE Mayerne. Syntagmata psaxeos, 1690, London · texte numérisé non relu

TuRQUET DE Mayerne. Syntagmata psaxeos, 1690, London

LES DISSIDENTS DE L'ÉCOLE DE flUNTER 113

rent une impulsion nouvelle et reprirent la tradition de Desault, Bichat et Pinel, et dès que la guerre cessa de troubler l'Europe, on reprit les communications scientifiques de pays à pays. L'on peut dire que sauf en Angleterre la science avait sommeillé en Europe pendant près de 12 ans, quoique les hommes instruits et travailleurs ne manquassent point. La syphilis cependant, et les plaies de guerre étaient observées, on en parla, mais ce fut tout. Il n'y eut rien de nouveau, si ce n'est ce qui a trait au traitement de la syphilis par le mercure et le placement de la syphilis dans les classifications médicales.

La syphilis étudiée par Pinel (1798) ^ était envisagée d'après la théorie humorale : suivant Pinel le virus vénérien reçu par les vaisseaux lymphatiques peu têtre porté dans le canal thoracique, et de là dans la masse du sang ou la masse commune des liquides, il en résulte une irritation accompagnée de frissons slégers et si vagues que souvent les malades ne le sentent pas. Le virus circule dans les fluides à peu près cinq ou six semaines, et il se porte sur les glandes par une sorte d'affinité. La syphilis était rangée au nombre des maladies organiques avec le scorbut, la gangrène, le cancer , le carreau ou tuberculose intestinale, la lèpre. La doctrine de Pinel était celle de Hunter, avec cette différence que Hunter était vitaliste et un peu solidiste, tandis que Pinel se rattachait à l'humorisme renaissant.

B. Bell niait que la blennorrhagie simple fut de nature syphilitique, il est le premier qui ait attribué la

Page 1