‹ Traité théorique et pratique de la syphilis, ou infection purulente syphilitiqueChapitre 5 sur 122 · Ch. Renault. La syphilis au xve siéde. Th. Paris · texte numérisé non relu

Ch. Renault. La syphilis au xve siéde. Th. Paris

à l'aide de quelques documents démontrer qu'il estinipossible de préciser l'origine de la syphilis à la fin du XV* siècle, soit qu'on invoque le témoignage des historiens^ soit qu'on examine scrupuleusement les dires des médecins du temps et surtout lés dates qu'ils invoquent.

La syphilis a été inconnue ou méconnue dans Tantiquité elle moyen âge, mais nul ne saurait arguer de ce que la maladie n'était point décrite comme maladie générale pour dire qu'elle n'existait point. L'antiquité malgré les efforts d'Epicure, d'Aristote et de Galien n'a point été naturaliste. A Tesprit humain qui passait alors par le système théocratique et le système métaphysique il était impossible de concevoir les rapports naturels des faits éloignés. Aucune maladie à évolution intermittente par de longue période, n'a été reconnue dans l'antiquité. La lèpre même, quoiqu'elle fut mentionnée par les Grecs et les Romains, n'était pas comprise comme une maladie à rechute ou à récidive. Ne demandons donc point à l'antiquité de nous donner, ce que ses moyens scientifiques ne lui permettaient point de recueillir, une description des maux vénériens; n'oublions pas en outre que toutes les lois morales étant mêlées à la religion, les théocraties de l'antiquité avaient jeté une sorte de réprobation sur les maladies des parties génitales , réprobation qui éloignait le malade du

médecin et réciproquement. Cette proscription des lésions des organes génitaux est toute une révélation : la débauche y est implicitement condamnée et cela semble indiquer la source des ulcères des parties génitales dans les rapprochements sexuels, chose qu'aucun des anciens n'a cependant formulée.

L'histoire des ulcères des parties génitales est brièvement traitée dans les chapitres médicaux qui se rapportent aux maladies de la vessie, de la matrice et de l'anus. Au contraire les histoires et livres erotiques des temps anciens s'étendent longuement sur les ulcères, les maladies de la bouche et du nez* qui atteignent les débauchés, rois ou esclaves, et ils ne passent pas sous silence l'origine soupçonnée de tels maux. Le discours de Dion Chrysostome comme les épigrammes de Martial sont des témoignages non équivoques eu égard à la grande quantité d'autres écrits divers qui abondent dans le même sens. On ne saurait après tant d'autres syphiliographes exégètes depuis le xvn« siècle, reprendre l'énumération de tous ces textes et documents discutés si longuement par W. Beckett et surtout Rosembaum; on recommencerait aujourd'hui sans profit cette longue besogne, car il y a déjà beaucoup à faire rien que dans les livres médicaux.

Ce serait vouloir chercher en vain que de tenter de trouver dans la Bible, soit dans les Nombres, soit dans le Lévitîque, soit dans les Psaumes, soit dans le livre de Job S les traces des connaissances des anciens à Té-

1. Voy. la Bible, Nombrei, cbap. xxxi, LMHque^ chap. xv, Psaumes 6, 31 et 37, Liv. de Job, chap. vu, xvi, xix et xxx. Voyez husm Don Galmbt. Diss, sur la maladie de Job in commentaires sur la Bible et le Nouveau Testament^ 1707.

gard de la syphilis. Tout est supposable mais rien ne peut être prouvé ; les maladies gagnées (Jans les rapports sexuels sont visées, mais ce peut être la balanite et les uréthrites. Les modernes ont été portés à admettre que Job avait eu la vérole. Astruc se fondant sur l'autorité d'Origène, saint Jean Chrysostome, Apollinaire, et saint Augustin, a dit que la maladie de Job était la lèpre. Astruc a été un peu loin car il n'est pas possible que les pères de l'Église aient connu la vérole et, si le doute était venu dans leur esprit, ils n'auraient pas pu faire autrement que de dire volontairement ou involontairement, que c'était la lèpre.

Tous les historiographes de la syphilis ont cité le passage suivant des épidémies d'Hippocrate (v® siècle avant notre ère) : ce passage renferme des allusions à la syphilis et à la variole.

« Beaucoup eurent des aphthes et des ulcérations de la bouche, fluxions fréquentes sur les parties génitales, tumeurs humides longues et douloureuses, carnosités aux paupières en dedans et en dehors qui firent perdre la vue à beaucoup de personnes et que Ton nomme fies y les autres parties et les parties génitales étaient aussi le siège de beaucoup de fongosités. Dans Tété on vit de grands nombres d'anthrax et d'autres affections qu'on appelle septiques, des éruptions pustuleuses étendues, chez beaucoup de grandes éruptions vésiculeuses » *.

Page 1