DE LA BLENKORRHAGIE URÉTHRALE

Analomie pathologique. — HypoUièses anciennes sur le siège de ruréthrite. — Cette inâBmmation peut-elle ulcérer la muqueuse? — Caractères de l'écoulement. — Diagnostic. — Chancres uréthraux. — Pronostic ; circonstances qui en modifient la gravité.

Les occasions de faire Taulopsie d'individus morts pendant le cours d'une blennoçrhagie uréthrale étant excessivement i-ares, les médecins ont été pendant longtemps dans rignorancede son véritable siège.

La prostate fut d'abord considérée comme étant le point de départ de Técoulement. Plus tard on le plaça dans les vésicules séminales et dans les canaux éjaculateurs, puis dans les glandes de Cowper. C'est Morgagni, l'illustre créateur de Tanatomie pathologique, qui démontra le premier que cette affection a pour siège la muqueuse même de Turèthre, et particulièrement ses follicules muqueux.

Malgré le résultat des autopsies cadavériques faites par Morgagni, qui plusieurs fois avait constaté l'absence de toute ulcération à la surface de Turéthre enflammée, on crut généralement, jusqu'à William Hunter, c'est-à-dire jusque vers le milieu du dix-huitième siècle, que Tècoulement blennorrhagique provenait d'ulcérations dans le canal. On n'admettait pas qu'une muqueuse pût fournir du pus sans aucune perte de substance. Mais William llunter ayant fait Tautopsie de deux suppliciés atteints d'urétlirite aiguë au moment de leur mort, et n'ayant pas trouvé d'ulcérations, soutint et fit prévaloir l'opinion contraire. Cette opinion, généralement vraie, ne l'est pas cependant d'une manière