DE U BLEKKORRHAGIE EN GÉNÉRAL

celui qui émane de toute autre source. Tout cela évidemment n'aurait pas lieu, si l'existence de la blennorrhagie dépendait d*un virus spécial. Ce virus, comme celui du chancre, de la variole, de la morve, etc., ne cesserait de se produire qu'avec la maladie elle-même, et on ne voit pas pourquoi il serait inégalement contagieux, suivant la muqueuse qui lui donnerait naissance.

Mais, nous dira-t-on, si ce muco-pus n'est pas virulent, comment expliquer son pouvoir contagieux? car toute contagion suppose un virus, un miasme, en un mot, un contagium quelconque.

L'explication nous paraît Irés-simple. Ce prétendu contagium , dans lequel certains médecins se plaisent à voir une force inconnue, insaisissable, nous le trouvons dans l'àcreté même du muco-pus blennorrhagique. Si ce muco-pus transmet la blennorrhagie, c'est en produisant sur les surfaces où on l'applique une irritation plus ou moins vive, d'où résulte bientôt une inflammation qui, à son tour, donnera lieu à une sécrétion identique. L'écoulement leucorrhéique utérin ou vaginal, le flux menstruel, les lochies, dans les circonstances où ils engendrent la blennorrliagie chez l'homme, n'agissent pas autrement. C'est évidemment en irritant, par leur contact prolongé, la muqueuse de l'urèthre ou du gland, qu'ils parviennent à l'enflammer. Leur effet pathogéniquc ne saurail d'ailleurs se comprendre d'aucune aulre manière, à moins d'admettre avec M. RoUet^, que le

* IXecherchei sur la iyphilis. Paris, 1861; p. 49.