DITES

SosMAiBE. — Aio. Preoves proprement dites, reposant sur le témoignage. — De la preuve simple et de la preuve légale. — 432. Utilité des preuves préconstituées. Division.

130. Nous avons achevé ce qne nous avions à dire sur la preuve directe qui résulte de Texpérience personnelle, soit quant a cette preuve elle-même , soit quant k Texpertise, qui en est l'auxiliaire. Les autres preuves, qui ne se rattachent pas ainsi k Tévidence, ont cela de commun qu'elles s'appliquent k des faits qui se sont passés hors de la sphère d'observation du juge. Mais elles se distinguent par la voie que suit le juge pour atteindre ces faits. Nous avons vu qu^on appelle spécialement preuves celles dans lesquelles il fait appel au témoignage de Thomme ^ et présomp'tions, celles dans lesquelles il ne s'appuie que sur des faits de Tordre physique ou de Tordre moral. Nous nous occupons maintenant des preuves proprement dites , c'est-k-dire de remploi du témoignage, en prenant ce mot dans le sens le plus large (n"" i5), pour arriver k la connaissance de la vérité.

131. Quant k la marche qu'il convient de suivre pour recueillir des témoignages sur les faits passés, on peut concevo'^ deux systèmes absolus. Le premier de ces systèmes consiste h établir un fait judiciaire, de même qu'un fait de toute autre nature, en recherchant, sans aucun plan préconçu , sans aucune entrave, tout ce qui peut faire reconnaître l'existence de ce fait . Bentham (Preuves judiciaires, livre I*% chap. ni) donne comme