PREUVE DE PBEUTE LITTÉRALE

SOUAIBE. — 784. DlvisiOll.

781. Un écrii peut se référer k on éerît i^iis ancien, soit en en reproduisant seulement la substance, mais en manifestant Tintention des parties de maintenir les engagements constatés par le premier acte, et c'est alors un acte récognitif-, soit en le transcriyant littéralement, et c'est alors une copie ' .

S I. ACTES KÉG0«IIIT1FS.

SoniAiBE. — 78a. Foi de ces actes en raison. — 783. Doctrine rigoarease admise par tes iBSiens aateirs. -* 784. Ce qa'eHe a d'excessif. — 785. Ce qa*i\ faat entendre par relater la teneur. — 786. Exception à la règle. — 787. Cas où le titre primordial contient plus. — 788. Cm où il contient moins. — T89. Code sarde. — 790. La règle sans application en matière de commerce. — 794. Qtûd en matière de servitudes?

782. L'aveu écrit, comme Taveu oral (art. 1356), doit faire pleine foi contre celui qui en est l'auteur. Si donc on ne consultait que la raison sur la valeur des actes récognitifs, on n'hésiterait pas k décider que, pourvu qu'on y voie clairement énoncée l'intention de maintenir la force d'une déclaration préexistante , ils doivent avoir la même foi que le titre primordial. Et cependant, le Ck>de consacre la doctrine d'anciens interprètes, suivant laquelle une seule reconnaissance ne saurait équivaloir au titre primordial.