II. — RAPPORT DU DROIT PÉNAL ET DE LA SOCIOLOGIE

CRIMINELLE i

3. Eq quoi rapplication du droit civil diffère de celle du droit criminel. — 4. Nécessité xK>ur les sciences sociales de s'appuyer sur les sciences naturelles. Méthode expérimentale appliquée à leur étude. Les nouveaux horizons du droit pénal. — 5. Les lois sociales. Le libre arbitre. — 6. Double méthode appliquée à la recherche expérimentale des lois de la criminalité. — 7. La sociologie criminelle. Son triple objet. — 8. Le criminel. Pour lo législateur, c'est un type idéal. Pour le juge, un individu. Double conséquence. Individualisation de la peine. Condamnés primaires ou récidivistes. — 9. Fonction sociale de la répression. Peines d'élimination. Peines d'adaptation. Les critères anthropologiques et sociologiques. — 10. Les facteurs du crime. Facteurs naturels, individuels et sociaux. — 11. Pi'ophylaxic et thérapeutique criminelles. — 12. L'école anthropologique. Le type criminel au point de vue anthropologique et psychique. Explication des caractères qui différencient les criminels. Atavisme. Ëpilepsie. Folie morale. Dégénérescence. — 13. Ce que deviendrait la répression avec cette conception de la criminalité. Inexactitude du critère anthropologique. — 14. Ecole sociologique. — 15. Les résultats de la statistique ciûninelle française depuis 1826. — 16. Répercussion sur le mouvement de la criminalité de tous les faits d'ordre économique, matériel et social. — 17. l4k marche parallèle de la criminalité et de la récidive. — 18. Conclusions.

3. Le droit criminel, en France et à Tétpanger, étudie le délit ella peine comme de pures abstractions, envisagées au double

SII *. Cfr. E. Ferri, Dei limiti fra dirilto pénale ed antropologia crimi-

wtie (Bologne, 1881); Di diritto de punire corne funzione sociale (Turin,

1162; : La sociologie criminelle (Paris, i893; ; Colajanni, La sociologia crimi-

Mie Catane, 1888, 2 vol.) ; H. July, Le combat contre le crime (Paris, i888);

U France criminelle (Paris, 1889) ; Garofalo, La criminologie, Étude sur

knoture du crime et la théorie de la pénalité (Paris, 2« édil., 1890); R.

OiiiiCD, Des rapports du droit pénal et la sociologie criminelle {Archives

é lanthropologie criminelle, 1886, 1. 1, p. 9 à 23), iVi., Le problème moderne,

k pénalité (Paris, 1888); A. Prins, Criminalité et répression (Bruxelles,

tttt;; G. Tarde, La criminalité comparée (1 vol. in-i2, 1886, Paris); L.

PjfLi, Le droit criminel et ses horizons {La Finance judiciaire, 1887, t. XI,

P-IWâ HT). Pour la contre-partie critique : L. Lucchfm, Le droit pénal

t ks nouvelles théories, traduit par A. Prudhomme (Paris, 1892); Albert

Bfec.i«Di?(s, La méthode expérimentale appliquée au droit criminel en Ha-

fe, Iteii; Bri-Sa, Sul nuovo positivismo nella giustizia pénale (Turin, 1887) ;

Ca<(Azz\ Rametta, // positivismo e le reforme nel diritto e nella procedura

fmfe 'Messine, 1884); Inxamorati, I nuori orizzonti del diritto pénale e

^ntka seueola Ualiana (Pérouse, 1887); Aramburu, La nueva ciencia pe^

^ Madrid, 1886); H. Joly, Le crim^ (Paris, 4888).

iiniiil i\r V ic- la logique el du droit. L'œuvre des crJtniâ

li-[< - |Mr':iii <'..|i~isier à distinguer, avec soin, finesse et simplicili', îr viil. l'iscroquerie, lu letitalive, la complicilé, «te. Il hemlile ilonc i|ii'un bon juriste puisse âlre, par cela mùm« el par cela, ^l'iil. un bon criminaltsle. Mais deux difTérences pto- ('(jiide-^ ^l'iiarciil le droit criminel du droit civil : la mant^retk Juf/rr L'I In >//ili' du jugement.

Iiiiii< lu [ir'oi'i'î civil, non seulement le juge peut, mais il doit lairc (ili-Uiir'Hiiii des personnes. C'est une espèce qui lui est -Miimi-", un iirii? ou un Tail considén? en lui-mùmc. l'rosqne iHij.iiii- ;'irMli\ ;,lualilé des parties reste êlrangtre à la solatÎQD • ]i' l:i i|ii- -iind, ci le juge, qui connaîtrait les plaideurs, devrait se ili'|Miiii [-, r,ii' il lui serait difficile de se montrer impartial. Dans |r |iM.(i- [i.ii^ii, au contraire, c'est un individu et non un fail Lpi'il iaii{ |HL'< [', un crifflinel et non un crime. L'idéal (]e la jusli'i' ii'|in--ivi' conaîslepait même & donner au criminel, pour i Ig coiiiiiiissent k^ mieux dans sa vjf^ tunl ecititTi', iliialilL- [ili>>iqiii- el [nuralc, dan- ses iiiUéi^éiieiiis. on Tuilieu.

■'>((.■. le iirnn"-; iip l'-riiiiiie |i!is une iilTaire rriininiiT m. il du Llruil u'>-\ |ki> dit [w In ju.tre : l.i

juristes, aux psichialres, aux médecins, qu'éloignés par leur origine et leurs éludes, ils avaient pourtant, sans le savoir, des intérêts communs et une tache commune dans la lutte contre la criminalité.

Ce sont ces diverses contributions dont il nous faut donner une idée générale.

4. Le fondateur de la philosophie positive, Aug. Comte, a, le premier, déterminé la véritable nature des sciences sociales et la méthode qui doit être suivie dans leur élude. En plaçant les sciences sociales au sommet des connaissances humaines*, non pour leur donner une vaine prééminence, mais parce que c'est eoelles que s'opère la convergence detoutesles autres sciences, il a montré que les phénomènes sociaux qui, sans doute, ne s'expliquent pas uniquement par des causes physiologiques, puisqu'ils sont ou peuvent être Teffel de la volonté humaine, ont, cependant, avec ces phénomènes, des rapports constants et nécessaires, et que, si Ton veut construire les sciences sociales sur un terrain solide, il faut les appuyer sur les sciences biologiques et naturelles, c'est-à-dire, sur les sciences qui étudient la nature physique de l'homiue et du monde matériel où s'exerce son activité. El, de même que les sciences biologiques et naturelles se sont constituées, grâce aux méthodes sévères qui excluent les conceptions artificielles, sous l'empire desquelles 'esprit humain avait longtemps vé<.'u, Aug. Comte a montré

^ Sur la classification des sciences , de Guaeef, Le<i lois sociologiques (Paris, 1893), p. i, à 35. « Le tableau hiérarchique des sciences depuis les oi&thématiques jusqu'à la sociologie est la formule d*une loi à la fois stati- ^i^e et dynamique : statique, en ce sens que l'ordre nécessaire de l'orgaûisme scientifique est tel que les sciences les plus spéciales et les plus complexes reposent, sans exception, sur des sciences plus générales et plus Simples; dynamique, en ce sens (jue, dans leur activité, et notamment dans l^ur évolution, à la fois historique et logique, elles obéissent à la môme loi, *«même ordre, déterminés par les mêmes conditions. »> Aug. Comte, s'est proposé, dans sa classification, d'énumérer les sciences d'après les dépensées mutuelles des phénomènes étudiés et d'en montrer la hiérarchie, ^*is ces dépendances étant exactement inconnaissables, « une telle classification (ainsi qu'il l'avoue lui-même) renfermera toujours quelque chose, sinon ^arbitraire, du moins d'artificiel. »

UtTRODUCTlON.

(|u'oii ne ilevail attendre le progrès des sciences sociales que d^ rfi[>plicalioii. à li'ur élude, des méthodes d'observatioa direcla (il d'inJurlioii :ici(intifîqQe.

Ainsi, — Hi-icssUé pour les sciences sociales de s'appuyer ■<in- les icifiic's naturelles, — impurtance de la méthode d'ob- '^erratûin •ippli'/ure à leur étude, — ce sont là, deux idées I'l'coiiiJliï, dont l^ipplicalion est en voie de renoavelep le savoir liiirn;iiii.

I.ij druit pL-iial u'a pu échapper à leur influence, et les efforts i[ui uiil i Hi* faili-, dans ces derniers temps, pour dégager ce ijuVin a a[ii)L'lo, avec un enthousiasme peut-élre prématuré, " /« ii'itivinu- horizons du droit pénal », en appliquant la iiifih'iil'- '1 i„,ii,ieulale à l'étude des délits et des peines, méiiliiii vi.iiiniui ijii'on s'y arrêle, et qu'on en calcule la portée