‹ Traité théorique et pratique sur les altérations organiques simples et cancéreuses de la matriceChapitre 95 sur 112 · AMPUTATION DU COL DE L'UTÉRUS · texte numérisé non relu

AMPUTATION DU COL DE L'UTÉRUS

On a singulièrement usé , j'ai presque dit abusé de cette opération depuis quelques années; il est peu de séances d'une société savante où l'on n'ait cité un grand nombre d'amputations de cols utérins. Une opération est nouvelle, elle paraît offrir des difficultés que l'on est jaloux de surmonter avec adresse, elle est peu douloureuse pour la malade, ne lui fait par elle-même courir aucun danger, quel heureux champ pour moissonner de la célébrité !

puis les imitateurs à la suite qui se hâtent d'y glaner! Mais l'opération était-elle utile, nécessaire, indispensable? c'est ce dont on n'a pas pris la peine de s'informer.

A juger de la masse des faits par ceux que le désir de la publicité m'a fourni l'occasion d'examiner , je suis persuadé que l'amputation du col de l'utérus a été pratiquée dans un grand nombre de cas où elle était au moins inutile. Parmi les nombreuses pièces d'anatomie pathologiques colportées en triomphe dans toutes les académies médicales par le plus intrépide niveleur de cols utérins, nous avons distingué, et beaucoup l'ont vu comme nous, des cols ou des portions de cols utérins que l'on avait enlevés comme étant affectés d'engorgemens squirrheux, et qui étaient loin d'offrir même l'apparence de cet état. La souplesse et la mollesse des tissus de la partie enlevée, qui était seulement engorgée , et dans laquelle on pouvait encore trèsdistinctement reconnaître le parenchyme de l'organe, indiquaient suffisamment qu'il y avait eu ou inflammation chronique, ou simple engorgement, ou seulement hypertrophie. La dureté trompeuse de l'engorgement avait été produite par des liquides en circulation ou infiltrés, lesquels s'étant échappés après l'ablation de la partie, l'avait rendu presque à son état naturel.

Je ne puis m'empêcher de rapporter ici dans son entier une observation d'amputation du col de l'u-

térus insérée dans tous les journaux de l'époque, que l'on aurait alors publiée sur les toits si on l'eût osé, et qui prouve avec quelle légèreté l'on fonde la nécessité d'une opération de ce genre. Je transcris littéralement d'après l'un des nombreux journaux où se trouve consignée cette observation curieuse :

Page 1