I. Ditrachycère rude

Ditrachyceros nidis ( en allem. das rauhe doppelhorn ), pl. iX , fîg. 3,

Karl Sulzers Beschreibung eines neu-enldcclden Eingeweide-wuims im menschlichen Kœrper. mit drci Icupfertafeln. Strasburg und Pa-> ris , 1802.

Zeder , Anleüung , s. 4-21 , cysiicercus bicornis.

Rudolphi , Entoz. , xi , 2 , p. 238 , tab. XII , fig. 5, diceras rude , Rrera , Mémo rie , p. 1,4.0, lab. III , fig. 1 i-i3, ditrachiserosoma. De Lamarck , An. sans vert., t. III , p. i5o, le bicorne hérissé. De Blainville , Die. des Se. Nat. , tom. XIII , p. 36g.

Une demoiselle de vingt-six ans , qui avait déjà éprouvé plusieurs maladies , fut incommodée un jour d’uneesquinancie ; le huitième jour de cette maladie, elle prit un purgatif, composé de manne et de

DE L’HOMME, sel de Glauber, qui lui fit rendre pendant deux jours, conjointement avec les matières fécales, une quantité extraordinaire de petits corps, que Sulzer regarda comme des animaux.

Après avoir fait usage des amers pendant quelque temps, cette demoiselle évacua de nouveau plusieurs corps semblables , mais qui n’étaient pas entiers.

On envoya tous ces échantillons, conservés dans l’esprit-de-vin, à Sulzer, qui , après les avoir examinés très-soigneusement, publia une description détaillée , accompagnée de plusieurs dessins , sur une échelle très- grande, qui représentaient non-seulement le ver en entier, mais également plusieurs de ses parties. Un de ces échantillons est figuré de grandeur naturelle, fig. d , pl. 9. Les antennes recourbées, qui avaient l’air d’être velues sous le microscope, n’avaient pas la même direction dans tous les échantillons. Parmi la grande quantité de ces corps, il n’y en avait que quatre qui fussent pourvus de ces organes. Cependant on voyait nager plusieurs de ces derniers dans l’esprit-de-vin.

Sulzer a rangé ces petits corps parmi leshydatides.

Zeder ne veut pas les reconnaître pour telles.

M. Rudolphi est de l’opinion qu’on devrait plutôt les ranger (supposé qu’ils fussent de véritables vers, ce qui lui paraît encore douteux) parmi les aeantocépbales, et qu’ils devraient former un genre particulier, sous le nom de dirhjnchus. Quant à moi, je ne me suis pas encore inquiété quelle place ils doivent occuper dans un système d ’helminthologie ; car je

SUR LES VERS INTESTINAUX n’ai pas encore pu me convaincre que ce fussent de véritables vers; il me paraît plus probable ( je puis cependant me tromper) que ces corps n’étaient rien autre chose que des graines d’une plante que cette demoiselle avait avalées; mais je ne puis pas dire de quelle plante ils provenaient. Les antennes de ces corps, telles qu’on les voit représentées dans les figures de Sulzer , ont l’air de n’être que les germes de ces graines. Ceux qui ont lu avec attention tout ce que cet auteur a dit sur leur structure extérieure et intérieure, et ceux qui ont bien examiné les figures qu’il en donne, seront peut-être de mon opinion.