I. — Historique

Jessett. — Fred. Bowreman Jessett. — Lancet, 1891, t. I, p. 276. — Dans la discussion du 9 janvier 1901, à la Société clinique, discussion ayant suivi la communication de M. Lockwood sur un cas d'invagpination aigu6, j'ai été très heureui de voir M. Barker faire allusion à une méthode de traitement particulière. Dans les cas d'invag^i nation irréductible, faire une incision longpitudinale à travers Vintussuscipiens et alors réséquer le boudin. C'est un plan opératoire que j'ai défendu depuis bien longtemps, mais comme M. Barker je n'ai pas eu l'occasion de le mettre en pratique. Cependant, dans la pratique de cette opération, je proposerai des sutures de Lembert pour unir l'intestin à sa jonction avec la g>aine invag'inante de crainte du g-lissement après la résection du boudin. Si le boudin est petit, l'enlever par l'incision faite à la gpaine, s'il est étendu et descend très bas dans le colon, par des manœuvres de pression le faire g-lisser dans le bout inférieur et l'attirer hors de l'anus.

Jessett. — Lancet y 1892, 28 janv., t. I, p. 228. — J'ai lu avec beaucoup d'intérêt la note de M. Barker d'autant plus qu'il décrit une opération qui est en principe la même que celle que je recommande dans mes leçons sur l'occlusion intestinale depuis 2 ou 3 ans et qui est entièrement décrite et figurée dans mon livre (Surgical discases oj the Intestine) actuellement sous presse. L'an dernier en collaboration avec le D' Morotti, je fis une série d'expériences en vue de prouver la possibilité de l'opération. Je crée une invagination artificielle et je la laisse subsister 6 à 10 jours avant de l'opérer. Après cette durée je la