‹ Traitement de la syphilis [electronic resource]Chapitre 113 sur 610 · EXAMEN CRITIQUE DES INJECTIONS SOLUBLES · texte numérisé non relu

EXAMEN CRITIQUE DES INJECTIONS SOLUBLES

Que de fois n'ai-je pas conslalé cette prodigieuse rapidité de rénovation organique, vers le deuxième ou le troisième mois de La syphilis, sous la seule influence des pilules de protoiodure ou de sublimé ! Les frictions en feraient tout autant.

Pourquoi s'émerveiller si fort devant de semblables effets, qui sont pour ainsi dire d'ordre banal? Quant aux dangers et aux inconvénients du mercure, je ne vois pas qu'ils soient plus grands avec la méthode stomacale, par exemple, qu'avec les injections. Ils n'auront jamais lieu avec ces dernières, sauf chez des sujets qui se laissent très facilement intoxiquer, tant qu'on s'en tiendra aux faibles doses : cinq milligrammes, un cenligramme, un centigramme et demi par jour. Mais allez au delà, et vous verrez, à la mercurialisation légère, inoffensive et purement curative, succéder une mercurialisation toxique qui vous forcera de revenir sur vos pas, de diminuer les doses, d'espacer les injections, d'en suspendre l'usage, etc.

Les injections solubles donnent-elles une action curative plus rapide, plus paissante, plus durable que les autres méthodes? Il est incontestable que certaines manifestations syphilitiques, principalement celles qui sont secondaires, papuleuses et sans tendance à l'érosion et à l'ulcération, pâlissent, s'affaissent et se résolvent à bref délai sous l'influence des premières injections. Il y a même parfois, mais pas toujours, dans ce résultat, quelque chose de soudain et comme un changement à vue, qui a lieu de surprendre et qui explique l'enthousiasme facile des expérimentateurs prévenus en faveur de leur méthode.

Mais que d'exagération dans leurs éloges ! On croirait, à les entendre, qu'ils n'ont jamais obtenu de guérisons rapides avec la méthode stomacale. Et pourtant combien de fois n'en est-on pas témoin? Pour ma part, j'en obtiens très souvent d'extraordinaires et qui ne le cèdent en rien comme rapidité à celles produites par les injections solubles, lorsque les malades, dociles à l'ingestion du mercure, obéissent ponctuellement à toutes mes prescriptions. Que] est le praticien qui n'a pas été témoin de ces cures merveilleuses par la méthode stomacale?

Au surplus, s'il y a rapidité plus grande dans l'action curative, tenez pour certain que la différence n'est pas aussi grande qu'on veut bien le dire en faveur des injections solubles.

Est-elle plus puissante, plus profonde, plus durable? Non. Ainsi que je l'ai dit souvent, la question des récidives est une des plus difficiles à résoudre. Aucune méthode de traitement mercuriel ou

Page 1