BR RA LENS

Ses présentée à la consultation le 17 décembre 1925 pour des troubles remontant à 1923.

C'est l’histoire d’une rectite ayant ‘débuté à cette date, par un écoulement anal purulent, quelquefois sanglant, des fausses envies et de la constipation.

Pas d’étiologie nette. La sodomie est niée. À noter en 1923 une métrite intense avec hydarthrose des genoux.

Progressivement est survenue la déformation des matières en ruban et une constipation opiniâtre. En avril 1925, on a diagnostiqué un rétrécissement du rectum.

C'est le 15 décembre 1925 que le Pr Lecène, qu’elle va consulter, l’adresse à M. le Dr Bensaude.

Examen du 17 décembre : gros condylome à 6 heures. Le doigt est arrêté à 6 cm. Le rectoscope de 20 mm. à 5 cm. Celui de 15 mm. ne passe pas le rétrécissement. Celui de 10 mm. passe à frottement et permet d’observer un suintement assez marqué de la muqueuse rectale. à

Le traitement diathermique est institué le lundi 4 janvier 1926 : En douze séances, de cette date au 1er février, on passe de la bougie de 10 mm. à celle de 19 mm. La consti- . pation est très améliorée : une selle par jour, moins déformée. L’écoulement est peu modifié.

Le traitement est repris le 15 février. En 10 séances, on passe de la bougie de 19 mm. à celle de 25 mm.

Le 13 mars 1926, l'écoulement a beaucoup diminué. Il se produit le matin au réveil, et à chaque selle. Il est beaucoup

plus fluide. Les selles sont régulières et d’un calibre conve-

- nable,

Au toucher, série de granulations surtout dans la partie supérieure du rectum aussi haut que peut aller le doigt mais le rectum est large. Il n’y a plus la moindre impression de rétrécissement. Au toucher le diagnostic serait : légère rectite granuleuse. Léger cartonnage vers 3 heures,